freegate
Participant hyperactif
- Inscrit
- 14 Juil. 2009
- messages
- 506
- Score de réaction
- 39
- Localisation
- Guadeloupe
- Véhicule
- CT 200H passion TO
C'est bien ce que je dis sur un autre forum. Le vrai problème de la CT 200h est son positionnement tarifaire en regard de ses concurrents (Série 1, A3, IS 220, Auris hsd, Prius 3 ) pour certains plus puissants à équipements équivalents.
Car de toutes les façons, 140 ch suffisent largement compte tenu des limites légales. Faire plus, compromet le bilan écologique ainsi que le niveau de consommation en carburant. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.
Par contre, là où aurait dû se démarquer la CT (par rapport à ces concurrents), c'était au niveau tarifaire, d'autant que le coût de développement de la technologie hybride embarquée peut largement s'amortir sur les prius III, les Auris HSD qui ne sont pas spécialement bradées.
Certes, certains me rétorqueront que le design intérieur sera exceptionnel, que l'agrément de conduite sera inégalée, mais les concurrentes directes sont sur le marché depuis 6 ans déjà (serie 1, 152000 exemplaires vendues contre 216000 pour l'A3). Fin de 2011 et début 2012, ces deux premium seront renouvelées avec des moteurs plus sobres et plus écologiques (89g pour la nouvelle A3 1.6TDI) et un raffinement technologique amélioré puisqu'elles puiseront toutes les deux dans la banque d'organes de leurs ainés (serie 7, serie 5 GT et A. L'article de juin 2010 de l'automobile magazine est très instructif à ce propos.
Et je ne parle même pas de la nouvelle Mercedes classe A qui aura tronqué sa silhouette de monospace contre une, plus compacte en 2012, dont l'objectif avoué est de se positionner sur le segment compact premium.
Les allemands en renouvellant leurs berlines auront comme référence la CT200h et ne vont certainement être des agneaux expiatoires du marché premium.
Avec ce positionnement tarifaire, je souhaite bonne chance à Lexus de réaliser son objectif initial de doubler ses ventes uniquement avec la CT200H.
A mon avis un positionnement tarifaire de l'ordre de 27000 à 37000 euros avant déduction du bonus écologique était le bon compromis.
LA CT aurait été dès lors positionnée au dessus de l'auris et la prius, ce qui est cohérent et n'entraine pas de cannibalisme inter-gamme et à un tarif compétitif des series 1 et A3.
Un exemple de bon positionnement : le RX 450H qui s'en sort très bien commercialement et qui n'a vraiment à pas rougir face aux Q7, X5, X6, Touareg, Cayenne, des grand noms pourtant.
Lexus STP, inspires-toi du RX 450h !!! A bon entendeur salut !!!!
Car de toutes les façons, 140 ch suffisent largement compte tenu des limites légales. Faire plus, compromet le bilan écologique ainsi que le niveau de consommation en carburant. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.
Par contre, là où aurait dû se démarquer la CT (par rapport à ces concurrents), c'était au niveau tarifaire, d'autant que le coût de développement de la technologie hybride embarquée peut largement s'amortir sur les prius III, les Auris HSD qui ne sont pas spécialement bradées.
Certes, certains me rétorqueront que le design intérieur sera exceptionnel, que l'agrément de conduite sera inégalée, mais les concurrentes directes sont sur le marché depuis 6 ans déjà (serie 1, 152000 exemplaires vendues contre 216000 pour l'A3). Fin de 2011 et début 2012, ces deux premium seront renouvelées avec des moteurs plus sobres et plus écologiques (89g pour la nouvelle A3 1.6TDI) et un raffinement technologique amélioré puisqu'elles puiseront toutes les deux dans la banque d'organes de leurs ainés (serie 7, serie 5 GT et A. L'article de juin 2010 de l'automobile magazine est très instructif à ce propos.
Et je ne parle même pas de la nouvelle Mercedes classe A qui aura tronqué sa silhouette de monospace contre une, plus compacte en 2012, dont l'objectif avoué est de se positionner sur le segment compact premium.
Les allemands en renouvellant leurs berlines auront comme référence la CT200h et ne vont certainement être des agneaux expiatoires du marché premium.
Avec ce positionnement tarifaire, je souhaite bonne chance à Lexus de réaliser son objectif initial de doubler ses ventes uniquement avec la CT200H.
A mon avis un positionnement tarifaire de l'ordre de 27000 à 37000 euros avant déduction du bonus écologique était le bon compromis.
LA CT aurait été dès lors positionnée au dessus de l'auris et la prius, ce qui est cohérent et n'entraine pas de cannibalisme inter-gamme et à un tarif compétitif des series 1 et A3.
Un exemple de bon positionnement : le RX 450H qui s'en sort très bien commercialement et qui n'a vraiment à pas rougir face aux Q7, X5, X6, Touareg, Cayenne, des grand noms pourtant.
Lexus STP, inspires-toi du RX 450h !!! A bon entendeur salut !!!!