Gilet jaune

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Je ne pense pas que ce soit ton vieux pote mdd :cool: ...
 
Qui disait que j'avais tort quand je disais que moratoire = annulation ? :cool:
Moi. Et tu avais effectivement tort... hier. Aujourd'hui la hausse de taxe carburant de 2019 semble supprimé... Jusqu'à quand ?
 
Bonjour,

Ce soir, le ministre dit à une heure de grande écoute qu'il aimerait bien favoriser les productions locales de bioéthanol plutôt que les productions de pétrole des émirats.

:hehe:
 
.
:hehe: .........ALLONS Y GAIEMENT........

C"est une véritable honte d'inciter les agriculteur à produire
des plantes éthanoliques, aux dépens des cultures vivrières.
Je vois déjà dans les foyers nos pauvres petits enfants accrochés
aux robes de leur mère, amaigris et en pleurs....et Patati etc..........:pleure2:

J
 
Dernière édition:
https://www.francetvinfo.fr/live/message/5c0/820/d58/256/bfa/dde/729/718.html


Qui disait que j'avais tort quand je disais que moratoire = annulation ? :cool:

Je ne sais pas comment tu fais pour lire......

C'est écrit, je cite l'article que tu as donné dans ton lien :

"• #GILETS_JAUNES Devant les députés, le Premier ministre, Edouard Philippe, s'est dit prêt à abandonner définitivement la hausse de la taxe sur les carburants si le gouvernement ne trouvait pas les "bonnes solutions" lors de la concertation."

Il y a donc une condition à l'annulation, si le gouvernement ne trouve pas les "bonnes solutions" lors de la concertation, le Premier Ministre est prêt à abandonner définitivement la hausse de la taxe sur les carburants.

A moins que FranceTVInfo ne s'avance et conclut qu'il sera impossible de trouver les bonnes solutions ou qu'il n'y aura pas de concertation, ce dont j'ai un doute donc pour le moment ça reste une suspension.

Tu cherches à avoir raison sauf que tu en oublies d'analyser les sources de tes arguments.

Puis quand on cherche la définition du mot "moratoire", ce n'est pas un synonyme du mot "annulation" mais de "suspension".

https://www.google.com/search?q=moratoire+définition&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b

Pour répondre à ta question, tu as toi même montré que tu avais tort quand tu disais que moratoire était égal à annulation.
Moratoire = suspension.

D'autant qu'il a parlé de "la taxe" sauf qu'il y en a au moins deux sur les carburants.
 
poPonn5Yj
 
reflexion

Bonjour a tous

Je vous transmet une réflexion qui me semble réaliste,elle n'est pas de moi.

"Ce n'est pas un jugement mais un constat.
Une grande partie du problème provient de ce que cette catégorie de la population n'est plus intégrée dans la société car la disparition de l'industrie primaire en France, ainsi que la politique d'assistanat, l'ont éloignée du marché du travail ou les cantonnent dans des emplois sous payés.
Comme les charges sociales sont prohibitives, ces gens ne peuvent être recyclés dans les services.
Aux États Unis, cette population n'hésite pas à cumuler deux ou trois emplois pour améliorer son train de vie mais ici avec les 35 h, les 6 ou 7 semaines de CP et le reste c'est inenvisageable.
Et comme dans le même temps cette même partie de la population veut vivre "comme les autres" et se crée des besoins qu'elle ne peut assouvir.
Ce qui explique cette jalousie nauséabonde qui déborde de ce mouvement.
C'est moins ce qui leur manque que ce que les autres ont qui les défrisent !
On touche aux limites de la civilisation des services car elle ne permet pas la même création de richesse que l'économie industrielle avec cette catégorie de travailleurs ... potentiels.
Et cela ne va pas s'arranger avec les robots (improprement appelés IA).
En outre la circulation incontrôlable de l'information fait que tout se sait et se voit ... surtout que la majorité des gens, riches ou pauvres, s'exposent et donc tous veulent accéder au même niveau de "confort" alors que jusque là, chacun restait "à sa place".
La civilisation du tout numérique va accentuer le problème car désormais, l'humain vaut moins que ses propres données (Le fameux big data) et cela va encore dégrader la valeur travail en augmentant encore le fameux "temps de cerveau disponible" car non occupé par le travail.
Or ce temps de cerveau disponible n'est pas consacré à élever l'homme ou le cultiver mais à finir de l'avoir : jeux en ligne, réseaux sociaux (tiens comme ici ) , la pornographie en ligne, les jeux vidéos ou la réalité virtuelle.
Bref, ça s'annonce assez moyen pour le futur !"
 
En France, il n'y a déjà apparemment pas de travail pour toute ma population, comment une personne pourrait cumuler 2 ou 3 emplois ?
Ce n'est pas en "se tuant" au travail que ça ira.
D'autant plus que les États Unis sont plus endettés que la France.

Actuellement dans l'entreprise avec qui je travaille, il y a un poste de secrétaire à pourvoir. Il y avait une secrétaire mais elle ne s'entendait pas avec le patron. Ils se sont mis d'accord à l'amiable.
Il reçoit des CV de tous les horizons. La plupart ne correspondent pas au poste. Beaucoup cherchent un emploi, et n'importe lequel ferait l'affaire.
Le pauvre a tout autant le droit d'aspirer à la même vie que le riche vit déjà.
Pourquoi remettre en cause les 35h ou les semaines de congés payés ?
Le problème vient du fait que certaines entreprises tuent l'humanité à petit feu en valorisant les datas que chaque être humain génère plutôt que la personne elle même.

Même si au départ notre espèce est faite pour travailler, il fallait chasser pour se nourrir, fabriquer des outils, des objets, etc.... c'était pour assurer la survie de notre espèce.

Aujourd'hui avons nous besoin de faire survivre notre espèce ?
Avec 7 milliards d'individus, je pense que nous ne sommes plus dans la survie. On pourrait très bien vivre chacun correctement.
 
GJ ... sur BFM (radio & tv)

avez vous vu ou entendu le débat hier soir ?


oulalalalala 8) ca volait bas. mon dieu :eek: :-?
 
Aujourd'hui avons nous besoin de faire survivre notre espèce ?
Avec 7 milliards d'individus, je pense que nous ne sommes plus dans la survie. On pourrait très bien vivre chacun correctement.

Faux on ne pourra pas vivre de la même façon qu'aujourd'hui (occident) tant les populations mondial ne se sera pas stabilisée. On ne triche pas avec la démographie
Les grands argentiers et leurs pantins préparent comme dans les films Soleil vert et Age de cristal
Soleil vert ==> génocide de l'humanité jusqu'à 500 millions d’humains sur terre
Age de cristal ==>liquidation des vieux +30 ans

La planète n'a pas besoin de l'humain pour tourner encore 4,5 milliard d'années
 
Je n'ai pas vu ces deux films.
500 Millions ce serait encore trop.

Mais c'est bien avec les films, ils insèrent des idées dans notre esprit, c'est l'inception :jap:

Mais à mon sens, vivre correctement ne signifie pas obligatoirement vivre comme maintenant en Occident, en surconsommant à tout va.
Vivre comme Pierre Rabhi me conviendrait très bien.
On me donne un lopin de terre que je m'occupe afin que je puisse produire la nourriture dont j'ai besoin, je suis content.
 
Regarder vos fiches de paye (pour les Français) du mois de novembre avec la simulation du prélèvement à la source.

Je donne mes % sur 100€ que sort mon employeur pour moi, je ne toucherai que 42,2% net après charges (employeur+ salarié) et impôts sur le revenu soit une captation de 57,7% .
Au 57,7% de prélèvements et impôts il faut ajouter la TVA entre 5,5 à 20%, TIPP, etc....

Et avec tous ce qu'on me prends il y a encore des SDF, des pauvres, de école qui n'enseignent plus à lire en fin de primaire, des routes défoncées,.....

le travail c'est du temps que je donne de ma VIE!!!
la vie est une durée finie, on meurt tous un jours.

Je ne peux plus tolérer ça!

Samedi je serai dans la rue avant de partir j’embraserai mes enfants et ma femme tendrement...
 
Je ne sais pas comment tu fais pour lire......

blabla

Ouvre la télé, et suit l'actualité au lieu de te raccrocher aux branches.
Il s'agit bien d'une annulation. Point.

De plus, je n'ai jamais dit que "moratoire" était un synonyme du mot "annulation", mais que très souvent quand on dit qu'on va faire un moratoire, ça se finit dans les faits par une annulation, comme là. :jap:
 
Volkan, tu donnes pas ton temps, tu le vends.

Et cela m'étonnerait beaucoup que tu sois capable de financer toi-même tout ce que la fiscalité permet de financer collectivement.Les routes dont tu parles, la santé pour ta famille, les écoles pour tes enfants, etc, etc...

Tout ça a déjà été dit ici.
 
As-tu RÉELLEMENT essayé au moins une fois de faire le compte de ce que ces impôts et taxes ont pu financer dans ta vie ou dans la vie de ta famille ?

Je l'impression que tu es réellement persuadé qu'on te vole cet argent et que tu n'as rien en échange.
A ta place je me dépecherais de faire les comptes, sinon je crains que tu finiras ta vie malheureux.

Sinon, cela ne manque pas de sel de citer Aznavour. Un gamin d'une famille modeste d'immigrés, qui commence sa carrière à 9 ans et qui termine sa vie riche. Un exemple à suivre ?
 
le pire c'est que l'on ne parle pas d'un pacte qui va être signé le 10.
La ils vont s'en mettre plein les poches, pour moi Macron ne gouverne pas ce sont les gros riche qui gouvernent et qui puiseront le peuple jusqu'a ce qu'il n'est plus rien.:jap:
 
Samedi je serai dans la rue avant de partir j’embraserai mes enfants et ma femme tendrement...


Si j’étais pas loin de Paris j'irais pas, ces Samedi aux Champs arrange bien l’état qui encourage aux peuples a des violences, même les médias qui sont avec eux sont dans ce sens et font tout pour.:jap:
 
le pire c'est que l'on ne parle pas d'un pacte qui va être signé le 10.
La ils vont s'en mettre plein les poches, pour moi macron ne gouverne pas ce sont les gros riche qui gouvernent et qui puiseront le peuple jusqu'a ce qu'il n'est plus rien.:jap:

fake fake fake fake fake fake fake
 
Voici quelque chose d'intelligent et rationnel:

Bonjour,

Ce soir, le ministre dit à une heure de grande écoute qu'il aimerait bien favoriser les productions locales de bioéthanol plutôt que les productions de pétrole des émirats.

:hehe:
Ethanol, méthane etc
Plutot que de brûler nos poubelles,

Par fermentation >>>>> méthane, celà se fait déja, et le méthane peut entrer dans la chimie pour obtenir d'autres molécules énergétiques, ou il peut être utilisé tel quel.
Quand on regarde les cours mondiaux, plutot que de vider les silos de blé à l'approche de la moisson pour faire de la place, et vendre aux cours mondiaux, il est peut être plus rentable à l'échelon de la balance commerciale, de produire de l'éthanol et de ce fait créer des emplois dans l'agrandissement de cette filliaire.
Et plutot que de faire produire du colza pour le diesel, pourquoi ne pas produire du tournesol moins consommateur d'engrais et surtout d'EAU.
voici pour moi en cet instant.
Je vous lis attentivement, mais évite d'en rajouter, vous êtes déja bien nombreux à donner des commentaires.
 
fake fake fake fake fake fake fake

Sais tu pourquoi les personnes ont des doutes?

l'article de libe pointe sur le site de l'ONU ou le contenu du document a disparu : https://www.liberation.fr/checknews...u-qu-est-ce-que-le-pacte-de-marrakech_1696100

Lien ayant perdu son document comme par hasard trop de sollicitation du site surement
https://undocs.org/fr/A/CONF.231/3

la pub est là https://news.un.org/fr/story/2018/12/1031001
mais je trouve pas les pages de 23 objectifs et 200 mesures

Car nos politiques votent des loi qui nous engage mais dans 5, 10 ou 15 ans.
Comme la loi n'est pas appliquée quand ils la votent personnes s'en préoccupe et quand la loi entre en application c'est l'explosion.

Exemple:
- Le "non" remporte et en congres( assemblée national et Senat) par un tour de passe passe un équivalant au oui est mis en place. ( j'ai voté "oui" en 2005)
- l'alignement des taxes Gas-oil /essence a été prévu lors du grenelle de l’environnement en 2007 mise en place en 2018.
Autre cadeau du grenelle où l'électricité de recharge des voitures devait aussi être taxé comme l'essence, ça va arrivée vous inquiétez pas Linky est la pour ça.
- L'ouverture du transport fret SNCF voté en 2003 mise en oeuvre 2016
- l'ouverture à la concurrence du transport parisien voté en 2017 et applicable en 2025

Je vais arrêter là et vous laissez croire à un monde de "bisousnours" ou tous sera paradisiaque avec nos élites que seul leur propre personne intéresse....
 
Car nos politiques votent des loi qui nous engage mais dans 5, 10 ou 15 ans.
Comme la loi n'est pas appliquée quand ils la votent personnes s'en préoccupe et quand la loi entre en application c'est l'explosion.

Les personnes concernées s'en préoccupent ! Je m'en préoccupe, j'ai envie de savoir ce qui va se passer au niveau taxes sur le carburant pour les années qui viennent. Pour savoir de quoi l'avenir sera fait et faire des choix éclairés.

En fait, je trouve plutôt pas mal que les politiques anticipent.
 
Volkan , non, le document n'a pas disparu, il faut regarder si ce n'est pas tes parametres de navigateurs internet ou ton anti virus qui bloquent l'affichage du document ;)

N’empêche, les gens ne veulent pas croire le gouvernements ou les medias, par contre, un post facebook/twitter, pas de souci ...
 
J’étais d'accord pour un alignement des taxes, on augmente un peu le go et on diminue l'essence, mais ils ont augmenter tout les carburants a une vitesse.:jap:
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 308,304,917
Retour
Haut Bas