Energies renouvelables

ecretage

D'accord avec planétaire, pour les centrales thermiques...sauf que de plus en plus, on les démentelle, ou l'on "préfère les turbines à gaz , car plus rapides à répondre aux pics, sans pollution de proximité ( je suis bien placé, sur Vitry, pour voir le re démarrage de la centrale à charbon )
Une question aux "spécialistes " elec:
EDF vous livre toute l'année du 220V, oui, mais, l'hiver, j'ai l'impression de moins de puissance , par exemple, pour l'éclairage....me fais des idées....ou pas? :-D
 
Energie électrique fournie par EDF.

Bonsoir!

EDF doit fournir 230/400V 50hz plus ou moins "pas grand chose" constamment il ne dois y avoir aucune baisse visible par les utilisateurs finaux.
C'est logique: il y a bien des applications (industrielles par ex) dans lesquelles de trop fortes dérives peuvent provoquer des dégâts importants...
Pour l'écrêtage, EDF passe de plus en plus de contrats de délestage avec les gros consommateurs: ces gros consommateurs se dotent de gros groupes électrogènes leur permettant de se déconnecter du réseau un certain nombre d'heures (jours) dans l'année. Ainsi EDF peut contrôler la demande. En échange, ces clients ont des tarifs (très) attractifs... Si ils ne respectent pas les ordres de EDF (pour cause de panne par exemple) ils le payent TRES cher (milliers voire dizaines de milliers d'euros par jour).Ce type de contrats est courant dans les supermarchés.
 
Eclipse.

A propos d'énergie renouvelable, le 20 Mars il va y avoir une prometteuse éclipse de soleil.
Pour la France, ce sera le matin entre 8h20 et 10h38 TU.

Eclipse2015.PNG

ats_0112015.gif

Comme c'est très prévisible, au maximum vers 9h30 TU, et si ce jour sera sans aucun nuage sur tout le territoire, la vitesse de variation de la production en France ne sera que de 53 MW/mn.

En janvier, pour comparaison, la puissance consommée a varié de 30GW à 100GW selon le jour du mois. Au moment d'écrire ce message 67 GW.

Par contre l'Allemagne va avoir la plus forte variation de toute l'Europe.

On peut, par exemple, ce matin là, éviter de recharger nos VE. ;-)
 
L'énergie des vagues

Le projet WaveNET, créé en 2007, a débuté ses essais commerciaux au large de l'île de Muck (Ecosse).

But : Récuperer l'énergie des vagues à partir de flotteurs connectés entre eux (réseau maillé)

Avantages :
- Modulaire (suivant la taille du réseau) et évolutif
- Flexible (articulé)
- Génère de l'énergie suivant les 3 axes de mouvement des vagues (X,Y,Z)
- Jusqu'à 7,5 kW par flotteur

Description : WaveNET (site infoghtech.com).

(source initiale Science&Vie février 2015)
 
Le nucléaire est a 49 euros officiellement et autour de 70 euros dans la réalité avec les derniers investissement... Quand je lis 119 euros ca fait presque deux fois plus cher...

avec les pb de l'EPR on est à plus de 90-100 euros, sans parler des pb de cuves en cours... et on ne parle pas des coûts pour nos enfant de démentellemet ect...
 
L'enterrement du rapport de l'ADEME : Encore un coup de Ségo ?

Tout comme les coups de cisailles entretiennent les belles haies,
les coup de Ségo entretiennent l'immobilisme des gros benêts ... pardon des gros bonnets francais réfractaires à tout changement (pas touche à leur "jackpot").

L'enterrement du rapport de l'ADEME ne peut être qu'un nouveau coup de Ségo au progrès. La preuve ? Rien de tel qu'un petit rappel historique pour la comprendre (ou pas), et puis faut bien rigoler un peu avant le week-end :cool: :

Les derniers coups de Ségo. réussis en matière d'immobilisme :

"Pic de pollution à Paris ? Non à la circulation alternée au nom de la liberté" :
Traduction : Au nom de la liberté de polluer l'air, de la liberté de continuer à réduire l'espérance de vie des parisiens et de dégrader leur santé, le tout au nom de la liberté de laisser la facture au contribuable français (médecins, hopitaux, amendes européennes, ...).

"Annuler la hausse des prix des autoroutes".
Traduction : Surtout ne pas changer (et reporter à l'année prochaine ... ou pas) les mauvaises habitudes des français de rouler à 130 km/h, vitesse à laquelle la consommation automobile entre les villes est la plus élevée, et les émissions de polluants et CO2 avec.

"Annuler l'interdiction des cheminées à foyer ouvert".
Traduction : Laisser 135 000 foyers ouverts par lesquels chaque flambée émet autant de particules (ultra) fines qu'un diesel pendant 3500 km, tout en gaspillant 80% d'énergie calorifique et en recrachant très rapidement le CO2 que des arbres ont mis des années à capter.

"Annuler l'écotaxe".
Traduction : Laisser librement les camions circuler sur nos routes, inciter les camions qui circulent sur des voies des pays limitrophes qui ont une écotaxe (comme l'Allemagne) à venir rouler gratuitement sur nos routes. Ne pas appliquer le "pollueur payeur" mais continuer à appliquer le "contribuable payeur". Le tout avec la pollution et les dangers qui vont avec.

Le dernier coup de Ségo. raté (dommage qu'il n'y en ai eu qu'un) :

"Rendre les autoroutes gratuites le WE". Tout le monde à 130 sur l'autoroute tous les week-ends. Elle aurait pu proposer les carburants gratuits, pendant qu'elle y était. Sinon, devinez ceux qui auraient payés indirectement cette gratuité ?


Enfin, il paraît qu'on a le président et le gouvernement que l'on mérite ...


Edit : Par cause de paresse de lecture (d'autres sources) j'ai viré mon précédent message concernant le coût de l'électricité nucléraire (il était faux, et j'avais injustement répondu à kiwi13).
 
Dernière édition:
:eek:Et moi qui croyais, naïvement, être sur un Forum Auto, je tombe sur
un décortiquage soigné d'un élégant élément du panier de crabes ! Heureusement
qu'il ne s'agit pas de celui des fromages, où la Dame en question en a laissé un tout au fond !
En attendant, les Zotoroutes (j'allais écrire Zorroroutes) vont arriver, et, avec ce
qui restera des deux milliards prévus, ils vont nous en faire, non pas là où il y en a besoin,
mais chez les élus qui ont la plus grande gu.........influence,..... direct de chez eux à Paris
évidemment........Les transversales, c'est comme les martingales, c'est imparable, mais
elles ne réussissent jamais !
 
EPR un gros gaspillage de plus.

EPR de Flamanville, Cout estimé en 2006 3.3 md€, la facture est passer à 8.5ms€ en 2012. Les cuves sont irréparables, trop de risque, on se dirige vers la faillite d’une société qui doit reconstruire 3 EPR (avec les 2 chinoises) c’est financièrement impossible.

Que de temps perdu pour les EnRs
 
Pendant ce temps-là, en Germanie ....

Pendant ce temps-là, en Germanie, ça tourne les ventilos.
A mon dernier déplacement à Hambourg j'ai pu observer des champs entiers d'éoliennes et la taille impressionnante de celles qui sont à côté de la rocade qui passe en dessous de l'elbe, au passage, il n'y a pas 1000m de distance avec les habitations là c'est sûr.
 
Et en plus ils mettent plein de ventilo pour souffler les fumées dans le nord de la France.
Ils font tourner les centrales à fumée pour faire tourner les ventilos.

Alors nous aussi on va mettre des Ventilo pour souffler dans l'autre sens et faire tourner les Centrales à plein débit.
 
J'en conviens, mais les centrales à charbon dernière génération seront plus faciles à démanteler au moment venu que nos bonnes vielles centrales nucléaires.
La R&D Allemande bosse aussi à fond pour trouver des solutions de stockage. Et ne me parlez pas de montagne hydraulique comme vu dans un reportage Allemend il y a peu.
A+
 
Ce sont les poumons des Allemands qu'il faudra démanteler à coup de bistouri.

8)
 
Pendant ce temps-là, en Germanie, ça tourne les ventilos..

:eek:Et en plus, ils nous ont, parait il, demandé de leur donner des sous....!
Sous prétexte que çà faisait tourner nos EOLIENNES........
 
Ce sont les poumons des Allemands qu'il faudra démanteler à coup de bistouri.8)

:eek:Pourquoi çà.......?
...................En plus des ventilos, ils ont encore le culot de souffler vers nous......?
 
:grin:.....ou alors, ils veulent nous souffler dans les braies.....!
 
mais tu t'imagines ? les français dans un sens et les allemands dans l'autre ? n'oubliez pas que nous sommes entre les deux ici en belgique une foi dit. :grin: juste pour rire hein. les allemands n'ont ils pas non plus de centrale à tourbe ? là ou il y a la plus grosse machine du monde ou quelque chose du genre ? sais plus. :oops:
 
:grin:Ces Allemands ne se rendent pas compte qu'ils ont
l'Ange et la mer, quel pot ! Alors, les mécontents font de
la fumée pour ennuyer l'Ange.........c'est simple non....?
Evidemment, l'Ange, bien que rondelet, n'est pas la plus
grosse machine du monde, il faut pour cela revenir à la
Grosse Bertha, qui faisait, elle, moins de bruit...............
 
EPR de flamanville chronique d'un fiasco annoncé (Edito)

http://www.enerzine.com/2/18350+epr-de-flamanville-chronique-dun-fiasco-annonce-edito+.html

Extrait:
L'avenir est bien au développement des énergies renouvelables. La loi de transition énergétique doit ainsi aller à son terme pour engager un plan de réduction de la consommation d'énergie et de développement de ces énergies d'avenir. Mais au-delà, c’est le monde de l'après nucléaire que nous construisons dès maintenant, et cette transition pourrait bien se transformer en révolution, plus rapidement que prévu.
 
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 309,394,490
Retour
Haut Bas