tsuka à dit:

... Mais voudrais tu insinuer peut etre que le CO2 n'est pas toxique ...

Cliquez pour agrandir...

shadoko à dit:

... mais certaines énormités ne doivent pas être laissées sans réponse...

Cliquez pour agrandir...

Il est effectivement nécéssaire de rectifier certains avis :

Le CO² est utilisé dans les bâtiments pour circonscrire les incendies. il est injecté en volume afin de chasser tout l'oxygène des pièces, et il est mortel dans ces conditions de rester dans les parages, les exercices incendie sont formels sur la rapidité à dégager des lieux, c'est juste dû à l'absence d'oxygène.
Son inhalation par ailleurs n'est pas dangereuse, d'aileurs on s'en sert sous sa forme congelée pour refroidir l'alimentaire (glace sèche ou carbonique).

A bon entendeur ...

faux ce n'est pas du CO2 qui est injecté car il ne supprime pas l'oxygène.
Le gaz injecté est du Halon : http://www.actu-environnement.com/ae/dictionnaire_environnement/definition/halon.php4

Le CO2 est un gaz Asphyxiant, donc dangereux, il ne l'est pas la plupart du temps car en concentration trop faible, mais respirer du CO2 en forte concentration est dangereux.

et zut - y a donc pas moyen : voir ce lien qui dit que "Depuis début 2003 l'utilisation de Halon est interdite pour protéger des zones contre l'incendie"

note modo : svp je vous demande de signaler votre acceptation de ces informations, de ne pas continuer à propager des erreurs, et de vous renseigner sur le Net . merci

Intéressant, on avait des zone de décharge d'halon au boulot il y a quelques années (en suisse), il faudrait que je retourne jeter un oeil pour voir s'ils ont changé et pour quoi d'autre.

De toutes façons, halon ou CO2, quand il n'y a plus d'oxygène pour respirer, ça met tous les morts d'accord

Le CO² notre sauveur.

[Début HS]
Non, non, ce n'est pas le titre d'une revue pseudo-scientifique.
Le nombre de vies sauvées par une augmentation du taux de CO² est... très élevé !!

En effet:
Tous les apnéistes amateurs regagnent la surfaces parce qu'il ont ... envie de respirer.
Cette envie est dûe à l'excés de CO² qui s'est formé pendant la nage sous-marine, et non pas à cause d'un manque d'oxygène.
Si ce réflexe n'existait pas ou arrivait après le deuxième seuil qui est le manque d'oxygène, il y aurait eu plein de noyades.
Les champions d'apnée arrivent à réduire leur taux de CO² avant la plongée et eux risquent la syncope lors de la fin de
leur remontée qui elle est brutale et peut être immédiatement suivie par la noyade (eau dans les poumons).
Donc l'augmentation du taux de Co² a sauvé plein de vies.

Il existe un autre cas où un air surchargé de CO² et appauvri en oxygène en a sauvé : c'est dans le cas du bouche à bouche.
Mais là c'est pas le CO² qui sauve. Simplement que son excès n'empêche pas le sauvetage.
[Fin HS]

O- A+

shadoko à dit:

Un petit tour sur Wikipedia (ou ailleurs)... : Wikipedia pour le grand public (généralement fiable pour ce genre de sujet technique), l'INRS pour les professionnels. Pour info, je travaille dans un institut composé de chimistes, de physiciens et de biologistes. Il y a des fiches toxicologiques des produits chimiques utilisés sur chaque porte de laboratoire.

Je ne m'acharnerai pas davantage sur ton cas, mais ça me démange vraiment de ressortir mon ancienne signature.

Désolé pour le HS, mais certaines énormités ne doivent pas être laissées sans réponse.

Cliquez pour agrandir...

ben voila... un "specialiste"... mais avant de vs emporter, apprenez a lire, a ecouter les demandes d'autrui et puisque vs "semblez" etre un scientifique repondez d'abord a ma question precedente et commentez donc cette nouvelle tirade, histoire d'etre "rationnel" cela devrait pourtant un reflexe...
mais quelles sont donc ces enormites qui vs empeche de dormir et qui me vallent votre ire...
Et pour votre signature il ne faut pas vs gener surtout... si ca vs soulage, quittez donc cette modestie et laissez votre ego s'epanouir c'est une therapie bon marche...ou c'est un echange de titres accademiques que vs recherchez, histoire de le flatter (l'ego)?
en attendant de m'instruire de vos lumieres et ainsi de m'endormir un peu moins stupide qu'hier soir, en sachant pourquoi je broute les coteaux de l'erreur et de l'gnorance...
sans rancune mon seigneur

Mik&Toy à dit:

Il est effectivement nécéssaire de rectifier certains avis :

Le CO² est utilisé dans les bâtiments pour circonscrire les incendies. il est injecté en volume afin de chasser tout l'oxygène des pièces, et il est mortel dans ces conditions de rester dans les parages, les exercices incendie sont formels sur la rapidité à dégager des lieux, c'est juste dû à l'absence d'oxygène.
Son inhalation par ailleurs n'est pas dangereuse, d'aileurs on s'en sert sous sa forme congelée pour refroidir l'alimentaire (glace sèche ou carbonique).

A bon entendeur ...

Cliquez pour agrandir...

son ingestion tu voulais dire sans doute ...
pour la petite histoire CO2...j'ai un voisin qui en nettoyant sa citerne a eau, a bien faillit ne plus en sortir de sa citerne... il n'a du son salut que grace au fait que des aides etaient restes a l'exterieur et l'avaient vu tituber...ayant pu l'extraire grace a la corde dont il s'etait ceint... et ensuite grace aux pompiers.

"azotique", pas toxique

@ Tsuka: Et alors, c'est pas de la toxicité, c'est juste comme on le répete, un manque d'oxygène, pas plus que si c'était de l'azote (a-zoote = qui ne permet pas la vie).
Si le gaz CO2 (le dioxide, pas le monoxyde CO) était toxique, il a longtemps qu'on se serait auto-intoxiqué, c'est quand même ce que rejettent nos poumons, comme tout ce qui vit sur terre (à certaines exceptions près).

PS:
@ Lazare3 : on va devoir faire une discussion spécifique sur ce sujet, je crois bien !

Mik&Toy à dit:

@ Tsuka: Et alors, c'est pas de la toxicité, c'est juste comme on le répete, un manque d'oxygène, pas plus que si c'était de l'azote (a-zoote = qui ne permet pas la vie).
Si le gaz CO2 (le dioxide, pas le monoxyde CO) était toxique, il a longtemps qu'on se serait auto-intoxiqué, c'est quand même ce que rejettent nos poumons, comme tout ce qui vit sur terre (à certaines exceptions près).

PS:
@ Lazare3 : on va devoir faire une discussion spécifique sur ce sujet, je crois bien !

Cliquez pour agrandir...

oui comme quoi la prius a des implications etonnantes... decidement.
la solution du probleme est peut etre ce que veut dire "toxique"
au passage une definition de toxique ds mon petit dico:
> dangereux pour la santé. Fait référence à une matière chimique ou à une substance capable de causer des blessures ou la mort.
C'est bien le cas... non ?? appolo 13 en a garde un tres mauvais souvenir...
Si nos poumons rejette le CO2 c'est bien pour cela ...
mais si on n'est pas convaincu on peut toujours essayer de sniffer du co2 pour voir... excellent pour les neurones et le Ph sanguin ... 😛 a vot' sante
Bon il suffit du CO, CO2 etc...si on revenais au sujet principal de ce forum... la consommation, apres tout celui qui veut s'intoxiquer ... c'est son probleme...

ouverture discussion