[HS] France Inter s'auto-censure...

Lonewolf

Participant hyperactif
Inscrit
23 Fév. 2010
messages
1,879
Score de réaction
737
Localisation
...
Véhicule
Prius II
Ca n'a rien à voir avec la Prius, mais ça me touche particulièrement. La pression politique des bien pensants et des corrompus poursuit ses effets. Philippe Val, directeur de France Inter, et Jean Luc HEES ont confirmé aujourd'hui que Didier PORTE et Stéphane GUILLON sont exclus des programmes.

Il n'est étranger à personne que les motivations sont politiques, P. VAL ayant visiblement retourné sa veste à point inimaginable. Quel virage à 180° ! Dans Charlie Hebdo, il enc(bbbzzzz)lait les politiques ; aujourd'hui, on dirait bien qu'il les lèche ! Les Kouchner, Boutin, Sarkozi, Besson, Bachelot, Estrosi et autres malfaiteurs ont fini par avoir raison de ceux qui mettaient en évidence leurs exactions, leur corruption, leurs combines et leurs abus.

Voilà le lien sur lequel émettre une protestation (si vous vous sentez concernés) : http://sites.radiofrance.fr/franceinter/radio/ecr/



Voilà ce que j'ai envoyé (vous pouvez "pomper"...) :

Je trouve proprement SCANDALEUX le traitement qui est fait à Didier PORTE et Stéphane GUILLON.

D'une part, cela sent très fort l'influence du monde politique sur les médias, et par cela, sur la liberté d'expression. Inadmissible dans un pays libre, significatif d'un pays qui ne l'est pas.

D'autre part, les humoristes sont l'indispensable "soupape" de l'expression populaire par les temps troublés que nous vivons, non seulement depuis "la crise" mais depuis ce nouveau millénaire. Ces deux personnes ont aussi l'avantage de "mettre le doigt là où ça fait mal", et à ce titre ils nous sont nécessaires.

Enfin, il est assez malvenu, de la part d'un directeur de France Inter, ancien humoriste qui fut à son tour très caustique et nettement de gauche, de prendre des mesures pour se débarrasser de certains visiblement sous une influence de droite. Ca n'est qu'une trahison envers lui-même et ce qu'il a été, avant tout autre chose. Le droit au blasphème ne concerne pas que le religieux ; le politique n'est pas exclu.

Par conséquent, en tant qu'auditeur relativement assidu, j'exige que France Inter ne poursuive pas dans cette voie douteuse, et laisse Messieurs Didier PORTE et Stéphane GUILLON conserver la tribune qu'ils ont sur cette station.

En ces temps de brouhaha médiatique, c'est une mesure de salut public.
 
@ Lonewolf

100% d'accord bien que je ne soit pas un auditeur habituel de France Inter.
Ce contrôle avec épurations des médias (journaux, radios et télés) fait partie du plan du château bling-bling pour essayer de ne pas perdre en 2012.

Quant à Philippe Val, je ne pense rien de bon de ce type depuis sa propagande dans Charlie favorable à l'intervention en Irak à l'époque.
 
Pour être honnête, souvent ils m'amusent, ce qui n'empêche pas que je trouve D. PORTE parfois approximatif et revanchard, et S. GUILLON arrogant et "facilement" grossier.

Mais je ne supporte plus cette clique qui possède (directement ou indirectement) près de 80% des médias traditionnels en France, qui se permet une très grande susceptibilité, s'outragent comme des précieuses, et qui font levier de tout leur poids pour museler toute opposition, contestation, quand ce n'est pas simplement tout travail d'investigation.
Concernant les multiples casseroles qu'ils se trimballent (surtout ces derniers temps), c'est plutôt chez eux que j'aurais vu des démissions, contraints et forcés ou bien pour sauver l'honneur. Il semble qu'il n'en ait aucun, et ces sont les humoristes qui trinquent.
 
Les médias libres se font rares . Bientôt la démocratie ne sera plus qu'une apparence ..
http://www.mediapart.fr/
REVEIL !
 
«Une radio de gauche qui licencie comme la pire des entreprises de droite»

C'est triste, on peut ne pas s'en offusquer, mais Guillon dit avoir reçu sa lettre après même sa chronique :eek: Si cela s'avérait, quel comportement honorable de la part de la direction de Radio France !...
Guillon au Grand Journal 23/06

Je suis désolé, mais l'alibi culturel de cette chaîne ne tient plus, j'irai voir ailleurs.
 
:twisted:..Toutes vos remarques sont fort justes.
Vous oubliez seulement que c'est NOUS qui votons et mettont en place
les nouveaux NOBLES qui nous dirigent......:siffle:
Tous nos discours ne changeront pas le cours des évènements et sont aussi efficaces
que pisser dans une clarinette pour la faire jouer !
S'il existait un homme assez droit et honnête pour modifier nos comportements et qu'il
se présente avec un programme de même, il serait battu à plate coûture....!....
Alors, les hommes étant ce qu'ils sont, espérons que tout casse vite pour
mieux recommencer........pareil !:cheveux:
Je voudrais bien savoir pourquoi un système qui perdure et s'agrave depuis
des milliers d'années, changerait comme par enchantement....!
 
Un nous nous manque et tout est...décidé

:twisted:..Toutes vos remarques sont fort justes.
Vous oubliez seulement que c'est NOUS qui votons et mettont en place...

Enfin si tu veux bien, je continuerais à te tutoyer :grin:

Votre serviteur :dieu:
 
(...)Vous oubliez seulement que c'est NOUS qui votons et mettont en place les nouveaux NOBLES qui nous dirigent (..)
alors, déjà, non non, on n'oublie rien !

D'autre part, non non, c'est pas "nous". Dans les nouveaux troubles de ce nouveau millénaire, j'ai bien compris que rien ne serait pareil et je n'ai aucune excuse à accepter de ceux qui se sont lourdement trompé en votant depuis l'après 2000.

Enfin, normalement, dans un pays comme le notre, on n'élit pas des "nobles" ou une "caste", mais des "représentants de la Nation". Le pouvoir, ça s'usurpe.

Ici il est question du pouvoir politique qui s'immisce dans des lieux où il n'a rien a faire. Surtout quand par ailleurs, ils font très mal leur propre boulot...
 
Je vais me faire huer par une horde de Priussiens mais j'ose, donner mon point de vue. Les aléas de 2 pseudos comiques spécialistes de l'insulte, du lynchage, et de la haine me laissent particulièrement froid mais alors à une hauteur stratosphérique ! Je continuerai à écouter avec autant de plaisir les vraies émissions intéressantes de France Inter car résumer une radio à 2 courtes chroniques de ces guignols...c'est particulièrement excessif.
Aie Non !! pas la tête...tapez pas si fort les copains.....désolé je recommencerai plus
:-?:sad:
 
On n'est pas forcément d'accord, et ça se défend.

MAIS TU AS PRIS DES RISQUES :sad:


:-D
 
Dernière édition:
:D Mais si, EXAUDI, il faut recommencer, sinon il n'y aura sur ce sujet qu'un seul choeur avec sa pensée unique... qui me fait me taire faute d'intérêt. :-D
 
:ouioui: Loin de huer......je te dirais Hue,
........Filez cheveaux hybrides
........Et ignorez gaiement ces gens que nuls ne brident...
........Ce sera là pour nous comme s'ils s'étaient tus !
 
D'autre part, non non, c'est pas "nous".

Mais si ! c'est nous qui portons au Palais
Des hommes de tout poil et de toutes couleurs
Qui sont chargés, dit on, de nous représenter,
Mais ne pensent en gros qu'au fric et aux honneurs.

Embrigadés qu'ils sont en Partis Politiques,
Ils suivent leur leader comme de bons moutons,
Pour que cinq ans aprés, "il" ne vous les critique
Et ne les vide pas pour leur réélection !

Oui,
Comme de nouveaux Nobles entrés dans une bulle,
Soi disant cooptés par toute la nation
Il ne font presque rien pour que "juste" circule,
Et laissent libre cours aux désinformations.

Le Pouvoir ? Ils l'auraient s'il tous étaient capables,
Pouvoir non usurpé puisque nous leur donnons,
Et s'ls n'arrivent pas à être responsables,
C'est qu'ils pensent entre eux que nous sommes des coins......!....Sans i, évidemment !:moqueur:
 
Dernière édition:
la raison et la liberté

Cher exaudi je suis assez d'accord avec toi pour dire que 2 petits rubrique qui ne représentent même pas 1 heure par semaine sur une radio qui diffuse 24h sur 24h 7 jours sur 7 et qu'en plus tu n'apprécie pas ni les personnages ni leurs "chroniques" n'empechent pas un radio d'avoir de très bonnes programmes.
Mais tu doit reconnaitre que si on supprime une petite fenêtre de liberté de ton chaque fois car cela déplaît au "PALAIS" et à quelques autres proches du pouvoir en place on s'approche dangereusement de quelque chose de totalitaire!
C'est ton droit de ne pas aimer un rubrique "humoristique" mais tu n'est pas obligé d'écouter ou de le regarder .
Mais dés l'instant ou "ON" décide pour toi c'est pas pareil.

Il y quelque temps un avocat juif défendait un néonazie en le disant:
"je déteste ce que vous êtes et ce que vous représentez mais je me battrez pour que vous pouvez vous exprimer librement comme il se doit dans un pays libre et démocratique"
 
(..)
Il y quelque temps un avocat juif défendait un néonazie en le disant:
"je déteste ce que vous êtes et ce que vous représentez mais je me battrez pour que vous pouvez vous exprimer librement comme il se doit dans un pays libre et démocratique"
C'est une citation de Voltaire, il me semble. En tout cas, c'est un de mes principaux préceptes personnels.
 
Même verbe, même sanction et réactions différentes en France.

Anelka s'est fait virer de l'équipe de foot pour avoir dit à son entraineur d'aller se faire enculer. Normal.

Une rubrique de Stéphane Guillon sur France Inter a(vait) pour nom "J'encule Sarkozy" et c'est pas bien de le virer?

L'humour a ses droits et le respect ses limites.
 
mauvaise référence

Ce n'était pas Stéphane Guillon mais Didier Porte, et la rubrique avait pour titre "Villepin chie dans le bousin" :-D.

Comme un mot sorti de son contexte ne veut jamais rien dire, je conseille à tout le monde de la réécouter.

Pour moi, il y a bien plus vulgaire que Porte ou Guillon sur les ondes, et ils ne sont pas virés. Certes ils ne sont pas toujours excellents, mais qui pourrait l'être avec une telle productivité ?

Je trouve l'attitude de la direction de France Inter affligeante. Ce sont des indignations de nantis un peu trop près des hautes sphères du pouvoir. Les vrais scandales sont ailleurs.
 
Cher Hello 77. A aucun moment , j'ai prétendu écouter ces deux pseudo comiques. Je zappe sur leurs chroniques et écoute ce qui me plait. Et l'outrance, la violence , en s'attaquant au physique des gens ? personne ne voit que la précisément c'est aussi du totalitarisme ? En 40-45 nombres sont morts pour un trait de différence... les personnes attaquées ne peuvent répondre, ni attaquer en justice car justement ipso facto on accuserait ces diffamés de meurtrier de la liberté d'expression.
Ne nous trompons pas de cible, l'humour oui, la raillerie oui le massacre sans impunité non. D'ailleurs écoutez Canteloup sur Europe 1 , il est dur mais : avec ÉLÉGANCE.
Enfin ...HALTE à la martyrisation de personnes sans intérêt.
Demandez aux milliers de salariés lambda qui sont font virer de leur boite par mois ...et pas au même tarif. Soyons juste et décents simplement parce que ces 2 pèlerins....bénéficient d'une antenne pour vomir. Est ce le cas des milliers de licenciés en France. Non alors stoppons ce buzz idiot.

:evil:
 
L'humour, c'est comme le fromage : on peut l'aimer doux, ou bien fait !
Et Porte comme Guillon le font corrosif (moi j'aime bien). De là à les voir en porte -parole politisés, il y a un pas que je ne veux pas franchir. Manifestement certains paranos l'ont fait !
Je trouve lamentable qu'ils aient été virés .
 
Cher Hello 77. A aucun moment , j'ai prétendu écouter ces deux pseudo comiques. Je zappe sur leurs chroniques et écoute ce qui me plait. Et l'outrance, la violence , en s'attaquant au physique des gens ? personne ne voit que la précisément c'est aussi du totalitarisme ? En 40-45 nombres sont morts pour un trait de différence... les personnes attaquées ne peuvent répondre, ni attaquer en justice car justement ipso facto on accuserait ces diffamés de meurtrier de la liberté d'expression.
Non alors stoppons ce buzz idiot.

:evil:
bien apparemment tu ne comprend pas très bien nos propos!
Tu zappe leurs chroniques mais tu les juge sur quoi alors?? Sur les on dits?
encore une fois si tu n'aime pas beaucoup, de gens floués et licenciés trouvent dans leur propos un peu de consolation et toi qui ne les écoute pas trouve qu'ils sont outrancier! Certainement! mais c'est de la "CARICATURE" c'est comme les petits dessins dans les journaux tu connais
il y des gens comme CABU, Petillon, Moisan et apparemment plus dans ton goût :Jaques Faisant C'est la même chose mais parlé ou imité gentillement pas Cantalou qui ne veut faire de peine à personne (très respectable par ailleurs et que j'aime assez bien mais ce n'est pas le propos)
Si on comme toi et des gens "bien pensant" qui ne veulent pas faire de la peine aux puissants actuels qui eux se foutent carrément des "autres" les "petits gens" qui n'ont de porte parole que ces "pseudo comiques"
Oui ils caricaturisent, oui ils sont souvent outrancier et si ton héros se sent bafoué et insulté il à la possibilité de porter plainte dont il ne se prive pas!

Tu ne trouve peut-être pas grave comme la plupart des béni oui-oui de l'actuel gouvernement qu'on réduit de plus en plus la voix du peuple,
que les médias soient dirigé par un seul groupe de personnes (trop) proche du pouvoir ou ne voulant pas le heurter (ce qui est encore pire)
Et que pas une seul voix fût il outrancier se dresse contre le tout-puissant
Sur ce je ne répondra plus ici et je me range derrière l'ami Shadoko

"La liberté de penser inclut celle de rester idiot"
 
Cher Hello 77. A aucun moment , j'ai prétendu écouter ces deux pseudo comiques. Je zappe sur leurs chroniques (...), la violence , en s'attaquant au physique des gens ?(...) En 40-45 nombres sont morts pour un trait de différence.
Je vais pas me fâcher pour la notion de "buzz idiot". Tu n'es pas non plus obligé d'être en désaccord avec ce qui leur arrive.

Néanmoins, je trouve ton avis excessif et non documenté.

Les deux comiques cités ici n'ont pas fait que de l'outrance ou attaqué le physique. D'ailleurs, il faudrait être bien naïf pour croire qu'ils ne disparaissent que pour cela. Il faut voir au delà du court terme et ne pas se contenter du seul avis de leurs détracteurs.

Et quoi qu'il en soit, en 40-45 ou ailleurs, les comiques n'ont pas commis d'exactions ni tué personne. Les cibles de leur sketches, si. Aujourd'hui encore.
 
Cher Hello 77, j'ai écouté ces chroniqueurs, puis été écœuré devant tant de bave. Donc je zappe. Je ne suis pas maso. Mais LIBRE d'écouter et de rire avec de vrais humoristes. Je pense en avoir le droit ? C'est MA Liberté. Tu peux écrire ce qui te chante, mais je ne t'autorise pas de me prêter des propos ou des pensées que je n'ai pas exprimé. Pour le coup tu démontres le contraire de ce que tu dénonces : c'est toi qui présente le flanc au totalitarisme avec cette façon de faire. Restons mesurés l'ami car franchement c'est bien une tempête dans un verre d'eau ! Et encore une fois ces deux personnes ne sont pas les phares de la juste pensée. Entre nous dans ce forum restons passionnés oui, mais avec respect. bon week.
 
bah. les coups et les douleurs ça ne se discute pas.

mais à mon avis affirmer que ce sont de faux humoristes et comparer leurs propos aux faits de la seconde guerre mondiale, c'est limite.

peu-importe l'opinion qu'on a de quelqu'un, les arguments doivent toujours être justifiés et les comparaisons de même valeur, sinon on discrédite son propos (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin )
 
bah. les coups et les douleurs ça ne se discute pas.

mais à mon avis affirmer que ce sont de faux humoristes et comparer leurs propos aux faits de la seconde guerre mondiale, c'est limite.

Cher Doumbzh, avant d'aller chercher des références sur Wiki pour les autres applique les pour toi avant.
Je stoppe là cette discussion car si mes propos sont systématiquement déformés ou dévoyés alors que je ne parlais pas de ces 2 personnages mais je répondais au totalitarisme évoqué par certains pour justifier une petite affaire radiophonique..Le soucis étant que les mots n'ont plus de sens lorsqu'ils sont en décalage par rapport aux faits. J'en appelle à la relativité. Aussi si je m'attendais à me faire brûler sur l'autel de la contradiction ...je me demande somme toute si ce n'est pas peine perdue ...Dommage
 
;)....Oui, je laisse le verre d'eau pour en partager un vrai avec vous.
Enfant, j'écoutais le Club des Chansonniers, et mon père m'expliquait ce que
je ne pigeais pas.....Ce Club était propre et harmonieux dans ses propos, et,
on sous entendait ce qu'aujourd'hui on crache ordurièrement.
Je n'ai jamais écouté les messieurs en question dans les Posts précédents mais je
suis sidéré par les libertés prises....au nom de la LIBERTE que ce soit par les écrits,
les photos ou la parole.....
La liberté des Médias a été obtenue pour pouvoir discuter ou s'opposer librement à
un pouvoir, et non pour éructer sur les ondes ou le papier des phrases dignes de la
fosse d'aisance.
Allez vous étonner par la suite que des jeunes trouvent normal de les employer et se
rebiffent quand on le leur reproche !
Evidemment, c'est encore ici une histoire de fric, même de déformation mentale,
et il y en a qui mériteraient bien qu'on leur coupe celles dont ils parlent si librement......
Enfin, c'est ce que pense un vieux cornichon qui ne doit pas être à la coule...au parfum
....ou autre expression plus au goût du jour, et qui s'étonne toujours que certains adultes
soient assez aveugles pour ne pas condamner de telles attitudes.
 
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 308,298,948
Retour
Haut Bas