De tout, de rien .... merci !

tdnamur

Participant hyperactif
Prius Touring Club
Inscrit
3 Nov. 2005
messages
3,864
Score de réaction
3,908
Localisation
Namur - Belgique
Véhicule
CX 3
J'ouvre ce fil pour tous les sujets qui s'écartent de plus en plus du sujet principal.

Exemple:

Pour la GS, on parle de l'importance de la taille, comparatif grande ou petite voiture....

Pour les pneus, on se demande pourquoi du V voire W sur des hybrides...
Dans de nombreux sujets, tel aurait souhaité.... tel autre préférerait ...

Tout s'oppose et devient une grosse discussion de fond de bistrot où on oublie la question qui a ouvert le débat. Toyota (ou Lexus et les autres) font des choix que nous ne pouvons modifier; si nous ne sommes pas d'accord, ce fil permet d'en découdre sans noyer le sujet principal au milieu des avis contradictoires

Il serait souhaitable que les sujets restent dans le thème de base. C'est le droit de chacun de ne pas être d'accord; c'est aussi le droit pour celui qui pose une question de trouver FACILEMENT sa réponse.

Merci de garder un minimum de bon sens et le côté pratique du forum.
Il y a suffisamment de sections et sous-sections pour y placer ses convictions.

Celui-ci est ouvert. Vous l'utilisez ou pas, peu importe mais respectez simplement celui qui recherche une info ciblée.

Si vous voulez ouvrir un fil et que vous ne pouvez pas, mettez un message court et clair; un modo s'en chargera.

A tous merci de vivre et faire vivre ce forum qui est celui de tous ... :jap:
 
toutes les stars ne font pas pareil

ben moi , j'ai vu hier Alain Souchon , au volant d'un vieux break E430 bleu marine . (heureusement ce n'était pas un Diesel , parce que je l'aime bien La Souche , moi...)
 
Les 10 marques automobiles les plus fiables.

Aujurd'hui, dans la presse de "skynet"
 
sos

Postulat de base, pose auto radio tokai LAR 350 B dans une ford probe avec antenne électrique
-quand je met sous tension le poste par la clé de contact, l'antenne ne se lève pas (car à mon avis le + antenne n'arrive pas au même moment que le + mémoire)
on le voit bien car le poste ne s'allume pas immédiatement à la mise sous tension et ne s'éteint donc pas non plus immédiatement à la mise hors tension ce qui donne les points suivants
-quand je coupe le contact , l'antenne sort partiellement car le + antenne se coupe en cours de sortie de l'antenne (du au retard à l'extinction du poste)
ce qu'il me faut donc faire, je met le contact le poste s'allume, je coupe le contact l'antenne sort partiellement ,je remet le contact et l"antenne reste partielement sortie et cela marche. Tu parle d' un binz.
-quand je coupe le contact l'antenne descend normalement
question, peut on remédier à ce retard car j'en ai un peu marre avec tout ce cirque (démontage remontage)
en dernier recours je pense que si je shunt le + mémoire avec le + antenne le problème serait résolu mais j'attend vos avis avant de faire une connerie et de démonter une énième fois mon poste
merci
 
bonjour quand même.

accessoirement, ici c'est un forum de prius et pas de ford probe.

et ton pb n' a rigoureusement rien à voir avec la prius 3 (où tu l'avais mis).

bonne chance sur des forums spécialisés en ford....
 
Serait-ce un Breton qui ne manque pas de R, pourtant s'il est de DOUARNENEZ, il en manque un.:razz:
 
:hehe:....sûr qu'il ne lui manque pas d'air en Bretagne, mais là n'est pas
la question......
Je pense plutôt qu'il s'agit d'un Douanier particulièrement fin limier !
 
@GILBERT
Planétaire, sort de ce corps, on t'a reconnu !
T'aurais pu choisir un autre pseudo un peu moins reconnaissable !
 
C'est vrai que ce Gilbert ressemble fichtrement à un extra-terrestre.
Comme un binz ce cirque, connerie mise à part. Et que penser de ses antennes qui montent et descendent au moindre contact ? :grin:
 
Pour faire suite au message sur le fil Yaris Hybride et éviter que cela ne parte en fight inutile.....


.......

Juste que c'est MON point de vue, et que je ne vois pas pourquoi (je l'ai déjà dit à maintes reprises) JE devrais faire des efforts quand des milliards d'autres n'en ont rien à f...tre.

Quelques uns ici s'en préoccupent, c'est bien; cela ne fait pas partie de mes priorités mais je fais attention autant que possible.

Je ne pollue pas pour le plaisir de polluer, mais si pour me faire plaisir (quel que soit le plaisir) il faut consommer, je consommerai.

Dans le cas contraire, allez au bout de vos idées : plus de vacances, plus de magasins libre-service, plus de revues inutiles qui finissent à la poubelle, plus d'appareils qui consomment de l'électricité (éclairage, tv, hifi, cuisine, .....).

C'est 'à l'américaine' dit-on, peut-être.

Mais contrairement à eux, j'ai encore conscience de ce que je fais. Je sais où j'en suis. Et les années qu'il me reste, je n'ai pas envie de les passer à me priver de plaisirs et conforts, fussent-ils futiles.

J'ai fait mes choix, je n'ai vraiment pas la sensation d'être LE destructeur de la terre.

Inutile de fighter, je n'ai pas l'intention de changer et comme je l'ai déjà écrit et dit, si pour des raisons personnelles, je devais quitter les hybrides faute de modèle intéressant (ce qui est le cas pour l'instant et nous devrons changer d'ici plus ou moins un an), je continuerai à soutenir le club et ses projets.

:jap:
 
:-?.....Il y a des hommes hautement responsables qui luttent de toute leur belle langue
contre la pollution, et particulièrement celle automobile, et qui, pourtant, roulent en grosse
diésel pour aller ou revenir de leurs importants colloques, qui ont de grands appartements
super énergivore, qui se déplacent souvent en avion, qui ont un beau petit bateau avec un
moteur du tonerre, qui dépensent leur fric à consommer plus qu'il ne le faut.....et qui n'ont
même pas le réflexe d'installer sur leur toit un panneau photovoltaïque......
Alors, je ne vois pas pourquoi le péquin de base, taillable et corvéable à merci, devrait se
serrer totalement la ceinture et se priver d'utiliser raisonnablement un véhicule puissant qui
lui apporte des plaisirs que ceux qui n'aiment pas conduire ne peuvent ni juger, ni connaître............:pardon:
Le gars en question est peut être moins pollueur que des Hybridés dans sa vie courante !
 
Juste que c'est MON point de vue, et que je ne vois pas pourquoi (je l'ai déjà dit à maintes reprises) JE devrais faire des efforts quand des milliards d'autres n'en ont rien à f...tre.

Ceci n'est pas une attaque, même si j'avoue que ça y ressemble, ton argumentaire est repris par une grosse majorité de la population et je suppose que c'est la majorité qui a raison mais je ne peux m'empêcher d'ajouter cela :

Si l'humanité s'était tout le temps nivelée par le bas comme tu le suggères, on serait encore à l'âge de pierre.
 
:smile: Chouet ! on parle d'autre chose que de lampes et de pneus !
Sandoli, je ne vois pas le nivellement dont tu parles..........
Ce que je remarque, moi, est que le discours écologique tenu par les
instances dirigeantes n'est qu'un vague baratin qui n'a que de faibles
résultats vis à vis des pollueurs les plus importants, et n'a aucune
valeur d'exemple.
Celà ne veut pas dire que je ne fais pas attention à polluer le moins possible !
Mais me priver complètement alors qu'ils ne donnent pas l'exemple, NON !
De toute manière, tous les problème, celui là, la politique ou d'autres ne
se résoudront jamais tant que les hommes en général, et les dirigeants en particulier,
ne feront pas un effort pour se conduire honnêtement !
 
Ageasson,

J'ai un doux rêve où l'homme se poserait systèmatiquement des questions sur son impact écologique. Je ne vois pas pourquoi on pénaliserait un propriétaire de Mazda RX8 (j'adore cette voiture) s'il roule avec à peine 100km par an avec. Je dois certainement polluer plus avec ma Prius que ma compagne prend pour faire 2x8km par jour et où elle dépasse allégrement les 7L au 100km. Je ne me revendique pas écolo, mais je pense que c'est une composante qui devrait intégrer nos choix de consommation, comme on le fait pour l'argent, on ne s'achète pas quelque chose qui coûte trop cher, on devrait avoir le réflexe (ou au pire l'incitation) de ne pas acheter quelque chose qui pollue trop, dans la mesure où nous en avons la possibilité (ce n'est pas donné à tout le monde). Il n'y pas de véritable pénalité au plaisir ou au confort dans mon mode de pensée, il ne s'agit pas de sacrifice (ce mot est puissant). Il s'agit juste d'adapter, de contourner, de se rendre un peu plus souple dans ses choix. Si demain, je vais acheter une télévision, je ne vais pas m'intéresser uniquement aux pouces ou aux pixels ou à la 3D, je vais regarder aussi la consommation. Ca ne veut pas dire que je vais repartir avec un mini écran parce que je vais prendre celui-qui consomme le moins, je vais essayer d'en prendre un qui consomme raisonnablement pour mon besoin et je vais adapter/redimensionner mon besoin si besoin est, ça peut faire peur dit comme ça, mais il y a de la place pour le plaisir et le confort dans mon mode de pensée. C'est juste que je trouve mesquin de ne pas arriver à faire un effort mesuré, un petit geste qui souvent ne coûte pas grand chose voire rien du tout et qui permet de faire un peu avancer les choses, et j'allège ma conscience un peu aussi, c'est le coté égoïste, mais je ne suis qu'un homme après tout.
Je ne mets pas mon beurre sur le bord de la fenêtre mais j'ai un réfrigérateur qui consomme peu.
Je ne m'éclaire pas à la bougie, mais j'ai des lampes fluo compactes et led un peu partout.
Je ne vais pas au travail en vélo, mais je prend les transports en commun et ma compagne la Prius.

j'ai conscience que mon discours est écolo-bobo, mais c'est ma vie qui le veut, si j'étais né ailleurs, il ne voudrait rien dire, c'est juste que c'est les seuls efforts que je peux faire sans trop me désocialiser, déjà que je passe pour un extrémiste au travail...

Quand je parle de nivellement par le bas, je parle du fait de regarder sur son voisin gaspilleur / pollueur pour adapter son comportement, ce n'est pas la bonne solution, pourquoi copier les cons ou les inconscients ? Je préfère admirer ceux qui construisent des maisons passives ou positives, je préfère lire vos expériences de possesseurs de panneaux photovoltaiques, je préfère lire vos performances d'hypermilers, voilà ce qui me tire vers mon "haut".
 
La première liberté étant d'accepter l'autre tel qu'il est, je suis le premier à te dire bravo; mais admets aussi que d'autres puissent penser autrement et qu'une droite ligne n'est pas nécessairement le chemin de tout le monde.

Je pense que tu as l'esprit suffisamment ouvert pour accepter que la pensée unique ne peut diriger le monde. :jap:

Et je te souhaite une excellente journée. En toute sympathie :jap:
 
Pour ma part j'essaye de faire le mieux possible, mais nous (humains) sommes toujours plein de contradictions. Je fais par exemple une maison positive, c'est bien, mais en même temps je la fais bien trop grande car nous avons des hobbys qui prennent de la place. Et aussi la folie des grandeurs certainement. Bref, j'aurais pu mieux faire c'est sûr. Mais la notion de plaisir est importante.

Cette notion de plaisir par exemple je ne la conçois pas avec un véhicule diesel, sans parler d'écologie, quand je parle aux gens du débat essence/diesel, je préfère prendre ce côté plaisir auquel ils répondent plus facilement. Quand je vois des Audi, BMW et autres bagnoles à 50, 60, 80 000 € équipées d'un mazout ça me rend malade car j'adore les voitures, comme beaucoup ici. Quand on en est à mettre une telle somme dans une voiture, il ne faut pas me parler d'économies à la pompe !

Bref le simple fait de vivre est synonyme de pollution, après on peut jongler avec tout ça pour faire au mieux selon chacun et donc polluer le moins possible.
 
Pour ma part j'essaye de faire le mieux possible, mais nous (humains) sommes toujours plein de contradictions. Je fais par exemple une maison positive, c'est bien,

J'imagine une faute d'inattention car il vaut mieux qu'elle soit passive si tu veux économiser sur l'énergie ....... :jap:
 
Une maison positive produit son énergie. En général de l'électricité.

Le but est de produire plus que ce qui est consommé.

Les travers pouvant être : consommation de pétrole (gaz/fioul) et production électrique. On consomme du fossile pour produire du renouvelable. La maison est "positive", mais ce n'est pas forcément le plus judicieux.

Effectivement, une maison passive est une excellente base pour une maison positive, car la majorité de la consommation sera électrique. Donc, on produit bel et bien ce que l'on consomme. :jap:
 
J'en avais parlé sur le sujet "que faites-vous pour l'écologie" je crois. C'est une maison avec 19 kWc en toiture, avec une base de maison se rapprochant du passif. Parce qu'on peut être une maison positive avec une base très énergivore (tant qu'on produit plus que ce qu'on consomme), là je pense que le bilan sera pas mal du tout. On fait aussi dans l'économie d'eau avec des toilettes sèches. Mais là aussi on a des incohérences, mon amie par exemple veut une baignoire… Comme je le disais on fait au mieux pour arbitrer entre nos envies, notre budget et notre conscience.
 
La première liberté étant d'accepter l'autre tel qu'il est, je suis le premier à te dire bravo

Merci mais ce n'est pas nécessaire, je n'ai aucun mérite :)

fabien à dit:
Je fais par exemple une maison positive, c'est bien, mais en même temps je la fais bien trop grande car nous avons des hobbys qui prennent de la place.

Construire une maison positive, déjà là, ça en jette un peu plus ! :jap::jap::jap:

fabien à dit:
mon amie par exemple veut une baignoire.

Ah les femmes... Construis-lui une baignoire sèche !
 
Avec tout le respect, veuillez donc considérer ma remarque comme nulle et non avenue . :jap:
 
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 308,363,459
Retour
Haut Bas