suirpe
Participant actif
mortalité a cause de l'assistance respiratoire ?
il y a quelques jours, je suis tombé sur des informations concernant un docteur a new york qui se plaignait des deces rapides suite a l'admission des malades et qui souffraient d'un manque d'oxygene.
(syndrome de detresse respiratoire aigu, ARDS en anglais)
il y a eu pas mal de videos qui on relayé cet appel, mais ont ete melangées avec d'autres informations d'origine douteuses. l'original est ci-dessous.
https://www.youtube.com/watch?v=QWaq8HoEROU
https://www.youtube.com/watch?v=k9GYTc53r2o
j'ai fait quelques recherches, et voila ce que j'en ai deduit.
les malades avaient l'impression de suffoquer alors qu'ils avaient un apport d'oxygene.
au point limite, les malades etaient ensuite endormis pour etre mis sous respirateur.
ce qui dans beaucoup de cas n'ameliorait pas les choses.
alors, que se passait il ? l'oxygene etait bien administré, mais n'avait pas l'effet indiqué.
plus on augmentait l'oxygene, et donc la pression, plus on avait des chances de perdre le patient.
lorsque l'on regarde depuis le debut de l'epidemie, on a mis en place des respirateur en grand nombre, et on a traité ainsi la plupart des malades du covid.
on ne sait pas trop ce qui a ete administré pendant la reanimation, mais le resultat final , c'est qu'il y a eu hecatombe.
d'ou le taux elevé de deces, si on fait abstraction des facteurs d'age tres elevé (plus de 80 ans) ou de co morbidité en phase avancée (cancer, maladie cardiaque).
si on regarde ce qu'a subit le 1er ministre britanique, il a ete mis sous oxygene, mas pas intubé. il a ete surveillé 24h/24 par deux personnes afin de lui delivrer la juste quantité d'oxygene afin de ne pas etre "submergé" par la pression d'oxygene.
peu d'autopsies ont ete pratiquées en general pour connaitre la raison principale du deces, mais la suppression d'oxygene en est une lorsque la personne est intubée, car elle abime les poumons.
en cherchant un peu, j'ai trouvé des articles expliquant le phenomene et les moyens d'y remedier.
pour resumer, l'infection provoque un phenomene de micro thrombose veineuse
les globules rouges ne pouvant plus circuler dans le systeme d'echange pulmonaire ne font plus leur office d'oxygenation normal.
on peut appeller ça une embolie pulmonaire, mais les caillots sont tellement petits, qu'ils ont echappé au diagnostic, au point meme de perturber les autres organes (reins....) .
embolie pulmonaire:
https://www.doctissimo.fr/html/sante/encyclopedie/sa_1575_embolie_pulmon.htm#
ce qui explique que la mise sous respirateur est plutot contre productive dans le sens de l'amelioration du patient.
la medecine ferait elle fausse route ? malgré l'acharnement, les soins intensifs n'ameliorent visiblement pas les scores.
les mesures prises en amont de ne pas inclure des le debut des symptomes avec un traitement precoce des malades est certainement la clé.
en effet, la prise en charge effective par le 15 seulement a partir du moment ou les symptomes respiratoire sont aigus (environ 7 jours apres le debut des symptomes) sont un pronostic defavorable.
tout le monde a vu aux infos les temoignages de medecins qui racontaient que les patients etaient conscients a leur arrivée et perdais connaissance en peu de temps.
au regard de ces informations, j'espere que le systeme medical va reagir vite, mais au vu de ce qui s'est passé dernierement, je doute que les dogmes et habitudes n'empechent encore une fois de sauver des vies.
d'apres le pr SANDRO GIANNINI :
"nous avons maintenant les premières données. Les gens vont à la réanimation pour une thromboembolie veineuse généralisée, en particulier pulmonaire. Si tel était le cas, les réanimations et les intubations ne sont d'aucune utilité car il faut tout d'abord dissoudre, voire prévenir ces thromboembolies. Si vous ventilez un poumon où le sang n'atteint pas, ce n'est pas nécessaire! En fait, 9 décès sur 10. Parce que le problème est cardiovasculaire et non respiratoire! C'est la microthrombose veineuse, et non la pneumonie qui détermine la mort!"
voici quelques liens d'articles italien et americains. ils sont deja traduits, il suffit de cliquer dessus.
https://translate.google.com/transl...dalla-scoperta-del-prof-giannini/&prev=search
https://translate.google.com/transl...e64tu5c7rel6tsh5gov44m-story.html&prev=search
https://translate.google.com/transl...eepcovidpatientsoffventilator.php&prev=search
il y a quelques jours, je suis tombé sur des informations concernant un docteur a new york qui se plaignait des deces rapides suite a l'admission des malades et qui souffraient d'un manque d'oxygene.
(syndrome de detresse respiratoire aigu, ARDS en anglais)
il y a eu pas mal de videos qui on relayé cet appel, mais ont ete melangées avec d'autres informations d'origine douteuses. l'original est ci-dessous.
https://www.youtube.com/watch?v=QWaq8HoEROU
https://www.youtube.com/watch?v=k9GYTc53r2o
j'ai fait quelques recherches, et voila ce que j'en ai deduit.
les malades avaient l'impression de suffoquer alors qu'ils avaient un apport d'oxygene.
au point limite, les malades etaient ensuite endormis pour etre mis sous respirateur.
ce qui dans beaucoup de cas n'ameliorait pas les choses.
alors, que se passait il ? l'oxygene etait bien administré, mais n'avait pas l'effet indiqué.
plus on augmentait l'oxygene, et donc la pression, plus on avait des chances de perdre le patient.
lorsque l'on regarde depuis le debut de l'epidemie, on a mis en place des respirateur en grand nombre, et on a traité ainsi la plupart des malades du covid.
on ne sait pas trop ce qui a ete administré pendant la reanimation, mais le resultat final , c'est qu'il y a eu hecatombe.
d'ou le taux elevé de deces, si on fait abstraction des facteurs d'age tres elevé (plus de 80 ans) ou de co morbidité en phase avancée (cancer, maladie cardiaque).
si on regarde ce qu'a subit le 1er ministre britanique, il a ete mis sous oxygene, mas pas intubé. il a ete surveillé 24h/24 par deux personnes afin de lui delivrer la juste quantité d'oxygene afin de ne pas etre "submergé" par la pression d'oxygene.
peu d'autopsies ont ete pratiquées en general pour connaitre la raison principale du deces, mais la suppression d'oxygene en est une lorsque la personne est intubée, car elle abime les poumons.
en cherchant un peu, j'ai trouvé des articles expliquant le phenomene et les moyens d'y remedier.
pour resumer, l'infection provoque un phenomene de micro thrombose veineuse
les globules rouges ne pouvant plus circuler dans le systeme d'echange pulmonaire ne font plus leur office d'oxygenation normal.
on peut appeller ça une embolie pulmonaire, mais les caillots sont tellement petits, qu'ils ont echappé au diagnostic, au point meme de perturber les autres organes (reins....) .
embolie pulmonaire:
https://www.doctissimo.fr/html/sante/encyclopedie/sa_1575_embolie_pulmon.htm#
ce qui explique que la mise sous respirateur est plutot contre productive dans le sens de l'amelioration du patient.
la medecine ferait elle fausse route ? malgré l'acharnement, les soins intensifs n'ameliorent visiblement pas les scores.
les mesures prises en amont de ne pas inclure des le debut des symptomes avec un traitement precoce des malades est certainement la clé.
en effet, la prise en charge effective par le 15 seulement a partir du moment ou les symptomes respiratoire sont aigus (environ 7 jours apres le debut des symptomes) sont un pronostic defavorable.
tout le monde a vu aux infos les temoignages de medecins qui racontaient que les patients etaient conscients a leur arrivée et perdais connaissance en peu de temps.
au regard de ces informations, j'espere que le systeme medical va reagir vite, mais au vu de ce qui s'est passé dernierement, je doute que les dogmes et habitudes n'empechent encore une fois de sauver des vies.
d'apres le pr SANDRO GIANNINI :
"nous avons maintenant les premières données. Les gens vont à la réanimation pour une thromboembolie veineuse généralisée, en particulier pulmonaire. Si tel était le cas, les réanimations et les intubations ne sont d'aucune utilité car il faut tout d'abord dissoudre, voire prévenir ces thromboembolies. Si vous ventilez un poumon où le sang n'atteint pas, ce n'est pas nécessaire! En fait, 9 décès sur 10. Parce que le problème est cardiovasculaire et non respiratoire! C'est la microthrombose veineuse, et non la pneumonie qui détermine la mort!"
voici quelques liens d'articles italien et americains. ils sont deja traduits, il suffit de cliquer dessus.
https://translate.google.com/transl...dalla-scoperta-del-prof-giannini/&prev=search
https://translate.google.com/transl...e64tu5c7rel6tsh5gov44m-story.html&prev=search
https://translate.google.com/transl...eepcovidpatientsoffventilator.php&prev=search
. 
