Rouler entièrement en électricité solaire domestique c'est possible !

g. Il est anormal que l’état sponsorise si haut les systèmes PV notamment par le tarif de rachat, surtout pour des maisons qui sont dans 80% des cas des passoires à calories, les € sont beaucoup plus efficaces en isolation et panneaux solaires pour le chauffage de l’eau.

Merci pour ton intervention riche d'enseignements, je ne suis pas spécialiste en la matière comme toi, Libride ou Fabien, mais je m'intéresse beaucoup à la question depuis longtemps et à l'aide de tableurs, je démontre souvent à mes amis ou connaissances (via l'AAMOI) que le PV ou solaire thermique, c'est bien mais rien ne vaut une sur-isolation !
L'inconvénient, j'en discutais tout à l'heure avec un collègue, c'est que l'isolation extérieure est peu connue et demande une bonne mise en oeuvre mais elle n'est pas applicable partout !
Je l'ai pourtant suivie de près chez un ami du CSTB qui a obtenu de très bons résultats (en confort et en économie) vérifiés par caméra thermique.

D'ailleurs, je voudrai si les modos me le permettent, faire connaître aussi la thermographie que je pratique de temps en temps avec un vrai spécialiste et chercheur de la question : http://www.institut-thermographie.com/
Ce n'est pas un lien commercial !
 
Patarol à dit:
Ma maison (très basse consommation label passiv haus) est couverte d’une première tranche de panneaux presque plein sud à 34 degrés d’inclinaison qui font 32 m2 brut pour une puissance installée de 4,2 kW crête comme on dit. La production de cette installation en 2009 (en Lorraine et ce n’est pas le Sahara que je sache) a été de 4074 kWh. Les panneaux sont des Kyocera poly cristallins et l’onduleur Fronius. Pas d’intégration, refus du constructeur allemand de la maison…risque de surchauffe et rendement en baisse des panneaux à plus de 65 °C.

C'est bizarre qu'avec une telle orientation tu n'ais pas de monocristallin, le rendement en serait bien meilleur. Les poly sont très bon sur des orientation décalées de plus de 60° par rapport au sud. Quand à l'intégré au bâti avec les solutions d'intégration que nous utilisons (voir le lien qu 'ai mis sur l'une de mes interventions), ça ne pose pas de souci, le refroidissement est même meilleur.


Patarol à dit:
Entre le jour le pire moins de 1 kWh un certain jour de décembre et la journée record un certain jour de juin de cette année à 28 kWh (en Lorraine) il y a un rapport de 1 a 28…..attention la plupart des vendeurs de système PV sont incultes sur ces données là et sur le reste…

En gros 80% de la production se fait d'avril à début octobre.


Patarol à dit:
Les conditions idéales sont : mois de mai, 15°C avec petit vent frais du nord et plein soleil

C'est pour ça que cette année il y a eu des records au mois d'Avril, temps frais et ensoleillement record. L'ennemi c'est la chaleur.


Patarol à dit:
Il n’y a pas que le retour d’investissement qui compte quand on se préoccupe du réchauffement et des économies d’énergies, dans mes conférences je présente 17 bonnes raisons d’installer un système PV autres que le retour sur Inv.

Je suis entièrement d'accord avec toi. Mais nous ne devons pas être beaucoup dans ce cas là. Pour la Prius c'est pareil, certains me disent que je pourrais avoir une meilleure rentabilité avec certains diesels, mais je m'en fiche, le premier arguent est mon impact énergétique. Et je suis intéressé par tes 17 bonnes raisons.


Patarol à dit:
Il est anormal que l’état sponsorise si haut les systèmes PV notamment par le tarif de rachat

Encore une fois entièrement d'accord avec toi, et garde bien tes oreilles ouvertes, car d'ici septembre il risque d'y avoir de gros changements…


Patarol à dit:
Energie grise, 3 ans en Lorraine et 1,8 à Marseille. Attention aux intégrés, il faut plus de métal pour mettre dessous pour l’étanchéité…ajouter six mois environ.

Si par "intégré", tu fais références aux panneaux cadrés posés sur bac acier, alors non ce n'en est pas, c'est de la surimposition (aussi appelée montage en parallèle). Et il faut faire très attention avec ce système car le panneau ne respire pas donc il chauffe énormément et il y a de grosses pertes de production.
 
Les raisons pour avoir du PV.....16 et pas 17!

Je ne vais pas entrer dans le débat intégré ou pas ici, par contre j’ai toutes les mesures de températures et calculs de rendement, je voudrais bien les comparer avec quelqu’un qui a l’équivalent sur de l’intégré.
Attention actuellement les rendements sont de 14 à 21% à une température idéale de 25°C (voir le site de l’iea…) ils ne progresseront pas tant que ça dans les 30 années à venir

Avoir du Photovoltaïque? 16 petites motivations…
- Énergie du soleil gratuite et inépuisable
- Évite l’usage de non renouvelables
- Réduit les émissions de gaz à effet de serre GES
- Contribue à la forte demande aux heures pointe vers midi et aux prix spot élevés
- Opportunité de développer une nouvelle industrie
- Utilisation des certificats de CO2
- Donne une image verte d’un environnement donné
- Indépendance partielle des particuliers aux heures de pointes quand il y a du soleil
- Montre l’implication du particulier à la problématique de l’énergie
- Les systèmes PV sont fiables, faciles à installer, silencieux…
- Énergie grise en France de 1,7 à 3 ans de production suivant région pour ensuite au moins 25 ans de production….
- Peut offrir des perspectives architecturales intéressantes et
- Éventuellement une aide de la communauté pour l’investissement…
- Contribuera significativement au fonctionnement des « Smart grids »
- Quand il y aura (suffisamment) des voitures hybrides rechargeables et/ou électriques celles-ci contribueront au stockage de cette énergie bas taux CO2
- Et accessoirement gagner des euros…raisonnablement !

Si vous avez une idée pour en ajouter !

Le PV est complexe…si il y a un jour un rassemblement pas trop loin de la Lorraine….on pourrait débattre sur ce sujet et sa compatibilité aux futures voitures électriques et hybrides rechargeables !

Pour les intéressés, j’ai un petit pdf qui résume en 2 pages le projet de ma maison envoyer son mail !
 
@Patarol,

Merci pour ces explications. Tout comme toi, j'ai une installation PV, nettement plus petite que la tienne - seulement 8 panneaux actuellement, 180 w/p, monocristallin inclinaison 30°, exposition plein plein sud, toiture plate, production jusqu'à ce jour 2600 kw/h.
Bilan après 2 ans et 3 mois de fonctionnement et aux conditions de l'époque (modifiée depuis :cry::
Prix approx. 10400 €
Prime région Wallonne (20%) - 2080 €
Réduction impôts - 3440 €
_________
sous/total 4880 €
Certificats Verts (vente électricité 2008/2009) - 1200 €
_________
Bilan financier actuel 3680 €
En concordance avec le plan d'amortissement calculé.
A la fin de ce bail, je débuterai une nouvelle étude de marché afin de tendre une plus grande autonomie mais au préalable il me faut terminer la phase de diminution de la consommation.
 
@Patarol

-Tu peux ajouter la réduction des pertes dûes au transport de l'énergie.
Plus la production est répartie et moins l'énergie a de distance à parcourir.
Vu que 3kW c'est faible, la plupart du temps c'est consommé sur place, soi-même et/ou les voisins. Cette énergie a donc subi très peu de pertes de transport en remplacement d'une autre (à 80% nucléaire) qui elle a parcouru des distances importantes avec les élévations/abaissements de tension sources de pertes.

Le problème d'une éventuelle surproduction est très très loin de se produire donc la gestion d'un retour de la BT vers la HT du photovoltaïque une pure hypothèse pour des installations de type 3kW. Pour les fermes solaires, c'est une autre logique.
L'objectif en France est d'un misérable 1% de production photovoltaïque.
Actuellement on nous annonce que l'objectif serait atteint en 2012 au lieu de 2020 qui était la prévision.

-Il n'y a donc pas besoin de construire de ligne supplémentaire HT ou THT comme par exemple celle qui va prochainement traverser une partie de la Bretagne, venant de Flamanville.
En plus d'être moches et sensibles aux effets du givrage et autres tempêtes, ces lignes créent des perturbations par champ électrique confirmées aux niveau des animaux (Vaches...)


Le solaire est attaqué de toutes parts en ce moment:

Selon la présidente du directoire d’ERDF, gestionnaire du réseau de distribution d’électricité, « la prolifération des panneaux photovoltaïques » fait courir des risques de coupures d’électricité au niveau local.

Et en même temps Edf inaugure une centrale, justement dans les Landes...

A+ ;-)
 
Kooaaa ? M. Planétaire maugrée contre la religion du nucléaire ? Et la liberté de culte ?

Et bientôt, M. Planétaire va nous dire que la Hague pollue toute l'Europe de krypton 85 ? de césium 137 peut être ? Pfff !!!

Quel est le problème du transport de l'électricité ? Que transporter de l'électricité (en France), c'est comme avoir un camion citerne plein d'essence et ne livrer que le 20e de son chargement ? Personne de censé n'oserait affirmer cela ... sauf vous M. Planétaire ! Vous divaguez !

Assurément M. Planétaire a sa carte de "Négawatt"-eur ! C'est un éco-terroriste sans nul doute !
Coupez lui la batterie HV avant que son esprit sournois ne contamine ce forum ?

Y a t il un modo dans la salle ?
 
Bon, à la rigueur, je peux faire une exception pour la recharge du vélo électrique de Volkan. :hum:
 
J'ai lu que 11% de l'électricité produite est perdue dans les lignes et les connexions et les transformateurs... C'est très important.

En effet, l'énergie produite localement n'est pas à transporter..:cool:

Faites le calcul du nombre de centrales nucléaires que cela représente!
 
surtension sur le réseau aujourd'hui à 14h30 ?

Hé bien , me voilà producteur !
Mon installation a été raccordée au réseau aujourd'hui à 14h30.
N'avez vous pas remarqué une amélioration sensible - depuis ce moment précis - de votre connexion CPL ?
Celà est dû à l'extrême qualité de l'électricité produite par mon installation.

Ce soir à 19 h00 j'avais produit + de 6kwh , malgré un ciel un peu voilé ....

A partir de maintenant, et si le bureau le veut bien, je deviens ainsi " Fournisseur Officiel du Prius Touring Club ". by appointment of Prius Touring Club
 
A partir de maintenant, et si le bureau le veut bien, je deviens ainsi " Fournisseur Officiel du Prius Touring Club ". by appointment of Prius Touring Club

Félicitations!!!
Bienvenue au PTC (Aïe, pas sur la tête!!!) - Panneaux Très Conducteurs...

Méfiez-vous des abréviations qui peuvent prêter à confusion, cela peut entrainer une pluie de posts sur le Forum!!:dead:
 
Youpi. Je vais essayer d'aspirer tes électrons jusqu'ici.
Parce que quand même ce sont les seuls électrons qui ne sont pas issus d'une stupide machine tournante. Que du beau monde en somme.

e- ;-)
 
100kwh

cet après midi , j'ai franchi le cap de production des 100kwh; après 8jours et 3heures de production; un peu déçu quand même , je m'attendais à mieux, mais le temps n'a pas été terrible cette semaine .
attendons un mois pour commencer à tirer un premier bilan ....
 
Et un petit producteur de plus

Hé bien , me voilà producteur !
Mon installation a été raccordée au réseau aujourd'hui à 14h30.
N'avez vous pas remarqué une amélioration sensible - depuis ce moment précis - de votre connexion CPL ?
Celà est dû à l'extrême qualité de l'électricité produite par mon installation.

Ce soir à 19 h00 j'avais produit + de 6kwh , malgré un ciel un peu voilé ....
...

Et aujourd'hui, n'avez-vous pas remarqué une légère élévation de la tension en basse Normandie ?

Car la relève arrive. Et comme ils ne veulent pas forcer les anciens à prendre leur retraite, ces tous jeunes électrons se sont manifestés avec discrétion.

Quand même 9,8 kWh ont été injectés sur le réseau entre 11h30 et 18h, ici, aujourd'hui.
Il faut dire que la journée a été bien ensoleillée, avec juste quelques nuages de temps en temps.

Et du travail de qualité: on ne déplore aucune fissure de noyau, que des petits électrons baladeurs qui sautillaient joyeusement de couche en couche; :victoire: en chantant : tous ensemble... :musique:

J'avoue que c'est assez magique. Une vingtaine de m² de panneaux sur notre toit, pas un bruit, même pas le ventilo de l'onduleur, rien.

de la MA-GIE

A+ :sourire:
 
Me too...

10 jolis petits panneaux ...
:-D
 
bravo

Et aujourd'hui, n'avez-vous pas remarqué une légère élévation de la tension en basse Normandie ?
...........
Quand même 9,8 kWh ont été injectés sur le réseau entre 11h30 et 18h, ici, aujourd'hui.
Il faut dire que la journée a été bien ensoleillée, avec juste quelques nuages de temps en temps. ......

de la MA-GIE

A+ :sourire:

c'est assez remarquable! hier chez moi , temps moyen 6kwh , samedi temps pourri seulement 2,5kwh :cry: , par contre jeudi 11kwh et vendredi 10 kwh :-D.

je suppose que tes panneaux sont vraiment plein sud avec une bonne pente ( 35°?)
Quelle marque tes panneaux ?

n'oublie pas de communiquer tes consos ici
 
Quel est l'intérêt de cette électricité non consommée par le producteur mais rachetée par EDF à un prix supérieure à celui du marché ?

Les autres clients d'EDF paient pour cette subvention, qui part finalement aux usines chinoises.

Une pensée SVP pour la future augmentation de 3% "pour le rachat de l'électricité photovoltaïque" !:sad:
 
...je suppose que tes panneaux sont vraiment plein sud avec une bonne pente ( 35°?)
Quelle marque tes panneaux ?

n'oublie pas de communiquer tes consos ici

Les 10 kWh auraient été dépassés si erdf avait connecté plus tôt, mais pas sûr pour 11 kWh.

Données techniques:

Inclinaison : 45° (celle du toit), c'est un peu plus favorable en hiver, là où il y a le plus besoin de produire. Bon on verra quelle sera la production, il peut y avoir des hivers couverts ici.
Orientation presque sud, un poil ouest (15°).

Au maxi aujourd'hui la puissance est montée à 2500W, très souvent 2200W.
Sauf en présence de nuages.
Derrière les gros gris moins de 500W, les autres 1500W.

J'ai eu droit à un coucher de soleil sur l'horizon, avec environ 500W. Mais c'est pas fini pour autant, la production continue après, tant qu'il y a de la luminosité.

Il y a 16 panneaux de 185W crête, monocrystallin, de marque CP Solar (cadre de couleur noire) de 17% de rendement
Et un onduleur SolarMax 3000 (Fait en Suisse), maxi 2750W.
Sur lequel j'ai réussi à connecter mon pc, non sans avoir galéré, jusqu'à ce que je tombe sur la bonne doc (pour info il faut un cable ethernet croisé)

Là c'est quand des gros nuages gris sont passés:

16714cc5d665cb9d6.png


@Yoyo tu as plus d'infos sur ton installation ?
 
'lut,
Une pensée SVP pour la future augmentation de 3% "pour le rachat de l'électricité photovoltaïque" !:sad:
La belle excuse...
C'est plus pour payer les conneries faites avec Constellation et ses centrales nucléaires en fin de vie aux US... mais bien sur, ils ne peuvent pas le dire comme ca!

--
Alain.
 
photovoltaique

Désolé de jouer les rabat-joie, mais je serais assez d'accord avec AMIKE.

En plus :

Durée de vie des capteurs ? 20, 25 ans ? Ils ne sont pas recyclables, qui paiera pour les éliminer ?

Impact environnemental et énergétique de production des capteurs ? la cata...

De plus, sachez que si les panneaux n'ont pas l'agrément du CSTB (1), il y a fort peu de chances que l'installation soit couverte par une quelconque assurance (je sais, c'est mon boulot).

(1) les panneaux actuellement sous avis technique :

http://www.cstb.fr/evaluations/atec-et-dta/rechercher-un-atec-ou-un-dta.html , puis taper dans la recherche : photovoltaique.

Note: A défaut, vérifier les agréments des différents organismes européens. Le CP SOLAR en a bien un, c'est bon pour toi, Planétaire.

Autre problème particulièrement sérieux : les risques en cas d'incendie. Pour l'instant, et en absence de dispositifs automatiques de découplage des panneaux, il semblerait que les pompiers aient pour consigne de ne pas arroser... donc de laisser brûler. Eh oui, on ne sait pas empêcher un panneau de produire de l'électricité, donc, à part les découpler un à un (ce qui est rarement prévu dans les installations), la haute tension subsiste en permanence, avec les risques qui s'ensuivent en cas d'arrosage d'une installation dont les isolants on commencé à fondre dans l'incendie.

Je ne veux pas faire de catastrophisme, mais, si on ajoute à tout ça la baisse (justifiée) du prix de rachat de l'électricité et les rendements souvent fantaisistes des installations, il semble que le jeu n'en vaille guère la chandelle...sauf pour la kyrielle d'entreprises "spécialisées" qui sont apparues ces derniers temps comme des champignons pour vendre du rêve.:oops:
 
Le photovoltaïque là où pas là

Tout à fait d'accord avec Spiru et amike.

Tout partait d'une bonne idée : Promouvoir le photovoltaïque.

Mais au lieu d'envisager cela à une échelle industrielle applicable aux grandes toitures commerciales et aux parkings, les politiques en France on a été faire miroiter des rentes de situations qui ressemblaient fort à une belle niche (fiscale), dont les seule bénéficiaires seraient des personnes habitants en maisons individuelles.
Exclue de l'aventure écolo-photovoltaïque, les habitants d'immeubles qui représentent pourtant le vrai mode d'habitation respectueuse de l'environnement : emprise foncière réduite et déplacements polluants motorisés maîtrisés.
Et en plus, on va aller demander aux personnes qui habitent des buildings d'aller payer plus cher pour que EDF puisse racheter le fameux courant solaire.
La ficelle est assez grosse.

Remarquez dans ces augmentations d'EDF, il y aussi a financer les investissements aventureux et assez scandaleux de cette entreprise à l'étranger et le coût d'entretiens et de démantèlement future des installations nucléaires qui n'ont pas été provisionnés convenablement.


On a près de Montpellier, à Saint Aunès, un belle exemple d'une installation comme je l'entends. Il s'agit du parkings du Centre commercial Leclerc qui a été entièrement recouvert d'imposantes structures designs avec armature bois, portant une très large surface de panneaux solaires.
Deuxième avantage de ce type d'installation, là où avant les voitures étaient garer en plein cagnard l'été - à présent les voiture peuvent rester à l'ombre.
 
@Spiru
Je ne vois pas en quoi tu serais rabat joie, ça n'est que ta perception.8)

Le principal problème des propos que l'on lit là est leur manque de sérieux.
Une partie d'affirmations sans aucune référence, voire de contre vérités facilement vérifiables.

-par exemple la durée de vie: on affirme au pif n'importe quoi. C'est juste un mélange entre durée avec un rendement garanti et durée de vie.
-le recyclage idem. C'est sûr que recycler du verre et du silicium c'est impossible :eek:
-impact : la cata: ben voyons. Fabriquer un truc qui est capable de produire de l'énergie, et donc de commencer par compenser sa propre fabrication au bout de quelques années, c'est absolument stupide. Vaut mieux fabriquer un véhicule automobile. Là au moins on ne fait que consommer des ressources.

etc...

Par contre oui, on ne peut pas empêcher un panneau d'avoir une tension en présence de lumière. Au passage il faudrait apprendre à ne pas mélanger production et présence de tension. Pour couper la production il suffit d'arrêter l'onduleur voire au pire de couper le disjoncteur.
Les pompiers sont en fait devant le même genre de problème que dans une voiture hybride ou électrique : il y a une source d'énergie qu'on ne peut arrêter avec de l'eau. Dans un cas des panneaux solaires, dans l'autre des accus.
Dans les 2 cas si les isolants ont commencé à fondre, c'est qu'il est déjà trop tard pour qu'ils interviennent.

Pour les rendements, pareil, il est pourtant si simple de se documenter sur les installations existantes et de voir le résultat. Après tout peut-être que sur ces sites internet ce n'est qu'un vaste complot des fabricants de panneaux qui voudraient nous faire prendre des v.. pour des lanternes ?

Donc non, Spiru tu ne fait pas de catastrophisme, juste de la désinformation, comme amike qui affirme par exemple que la subvention (au passage c'est un crédit d'impôt) irait en chine. Il suffit pourtant de comparer le prix d'une installation posée par un particulier et de comparer la même posée par un professionnel avec crédit d'impôt, ce que j'avais fait. C'est très parlant.

Autre question d'amike : quel est l'intérêt d'une telle électricité ? Qui ne serait pas consommée par le producteur et rachetée à un prix supérieur au marché par edf. Désolé, mais le producteur et ses proches voisins consomment cette électricité. Cela a déjà été expliqué et les avantages aussi. C'est bien plus intelligent que de continuer à faire des centrales avec leur infrastructures lourdes, leurs pertes en ligne...Quand à l'intérêt de produire de l'énergie renouvelable, ce n'est pas en ces termes qu'il faut poser la question: ce n'est pas un problème d'intérêt mais une nécessité.

Pourquoi plus cher que le tarif edf (et encore pas tout le temps , l'hiver le tarif rouge heure pleine est très proche) ? Il suffit de faire un calcul:
La France doit produire x% d'énergie renouvelable, c'est l'europe qui "le demande".
Deux possibilités: l'état (nous) investit (emprunte) et fait construire des centrales photovoltaiques et éoliennes et revend à edf cette électricité au prix "du marché". Cela coûte aux contribuables x€.
Deuxième solution, celle qu'a choisie l'état français, inciter les particuliers à emprunter (ou à ne pas épargner) et comme le truc est cher, s'engager sur 20 ans à racheter à un prix "supérieur au marché" (au passage prix qui lui va augmenter, c'est prévu, solaire, eolien ou pas).
Dès que l'objectif que doit atteindre notre pays (objectif minuscule) on change les règles et on incite de moins en moins.

Donc, oui, il faut des producteurs d'énergie nettement plus propre. Pas de rejets gazeux à effet de serre ou pas, pas de déchets radioactifs dont personne ne veut, pas plus nos enfants. Et comme les solutions existent, mettons les en place.

@Nikkor Tu souhaites lancer le débat sur une comparaison entre mode de vie en habitation individuelle et collective. Ce n'est pas le cadre de cette discussion.
La question de la construction de centrales ne se pose pas. Il s'en construit aussi.

En tout cas dans vos pseudo-calculs j'ai l'impression qu'il vous manque des ordres de grandeur: impact de la production de particuliers qui produisent 2-3000 kWh par an sur la consommation nationale...

A+ ;-)
 
Comme je l'ai déjà dit sur ce sujet, il se trouve que je vends du photovoltaïque (même si ce n'est pas mon activité principale). Il est clair qu'en France tout a été fait n'importe comment (qui a dit "encore une fois" ?). Comme on avait un retard énorme et des quotas européens à respecter, on a ouvert la porte à toutes les fenêtres, et on se retrouve avec des agris qui gagnent plus d'argent à faire du PV que de l'agriculture, et on a aussi vu nombre de branquignols venir sur le marché vendre n'importe quoi n'importe comment.

Pour ce qui est du recyclage, certains fournisseurs assurent le recyclage de leurs panneaux (je travaille avec l'un d'eux), mais le client final le paie d'avance, mais il doit les renvoyer et les démonter (tout comme pour le verre ou le papier qu'on ramène à la benne en quelque sorte).

Pour en revenir aux branquignols sus-cités, j'en ai vu vendre des installations sur des salons, sans avoir vu la maison de leurs clients et leur annoncer des revenus impossibles (genre 2500€ par an). Et petite info au passage, sachez que si vous signez sur un salon (quelque soit le produit) il n'y a aucun délai de rétractation ! Il faut le faire spécifier par le vendeur si vous ne voulez pas vous retrouver arnaqués !
 
Pour ajouter à ce que dit planétaire, il faut très bien se renseigner sur la provenance des panneaux (assemblage, fabrication etc) et leurs caractéristiques techniques. Le fournisseur avec qui je travaille est allemand, le verre qu'il utilise est d'un saint français, et leur plus vieille installation a 37 ans et elle fonctionne encore avec de bons rendements !

Par contre il faut bien faire attention sur les dimensionnements des câblages, nombre d'incendies viennent de là.

Et aussi (aux installés, et futurs installés), demandez bien à votre installateur s'il a du stock d'onduleurs en cas de panne. Il n'est pas rare d'avoir plus de 6 mois de délais sur les onduleurs, et qui dit panne d'onduleur, dit perte de production !

Après, pour les idées reçues, nous sommes quand même bien placés nous autres prissuiens pour savoir les débusquer… :wink:
 
'lut,

Comme déjà dit, les panneaux, ca se recycle. c'est principalement du verre et de l'alu. Pour la durée de vie, c'est garantit 20 ans avec un certains rendement, c'est aussi la durée de rachats des contrats EDF. mais ca s'arrête pas de produire du jour au lendemain.

De plus, selon quel sera le prix de l'électricité dans 20 ans, certains seront bien comtent de pouvoir consommer ce qu'ils produisent, même avec un rendement plus faible... surtout si ils roulent en voiture électrique (et qu'ils travaillent de nuit :) )

Ensuite, faut arrêter les délires... le pétrole c'est le mal, le solaire c'est le mal, le nucléaire c'est le mal, l'hydroélectrique c'est le mal, les éoliennes c'est le mal, la géothermie c'est le mal, etc etc...
Deux choses sont certaines : du pétrole un jour y en aura plus beaucoup. Et le nucléaire actuel va couter très cher a dementeller proprement...
Bref, la solution miracle n'existe pas, il faut juste faire les choses intelligemment (c'est ca le plus dur en fait) en utilisant la solution la mieux adapté aux besoin, lieu, etc... et c'est pas en écoutant les lobby divers et avariés que ca va se faire.

Pour le "plan photovoltaïque" ce qui est profondément regrettable dans ce pays c'est qu'il aurait fallu lancé en même temps un plan industriel pour inciter a fabriquer des panneaux sur place plutôt que les faire venir d'Allemagne ou pire, de chine. (ainsi que de cables, onduleurs, etc etc...)

@Nikkor : ouaip, le parking de st Aunes est une tres bonne idée. D'ailleurs il y a en projet de faire la même chose sur le parking de l'aéroport (sous condition que les panneaux ne risquent pas d'éblouir les pilotes)

Pour ce qui est du débat habitat individuel/collectif, il faut aussi savoir que certains immeubles neuf sont équipé de panneaux... pas toujours de faon tres intelligente d'ailleurs.. pour Nikkor, un immeuble neuf a coté de la nouvelle marie en est équipé.... les panneaux sont a la verticale sur 2 pan de façade... dont une partie se retrouve vite a l'ombre... le rendement doit etre assez catastrophique !
--
Alain.
 
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 308,096,890
Retour
Haut Bas