COP21 Paris : Circulation

mickayers à dit:
Pourquoi traverser la planète pour que, au final, ces mesurettes ne soient pas appliquées.
Cliquez pour agrandir...
Je ne me prononcerais pas sur les mesurettes, toute avancée est bonne à prendre.

Mais les humains étant ce qu'ils sont, ils ont besoin de se renifler le derrière les uns les autres pour apprendre à se connaître et les visioconférences ne remplaceront jamais la machine à café...

Traduction :
Les décisions ne sont jamais prises dans les assemblées, mais plutôt dans les couloirs.
 
Je suis d'accord avec ton analyse du reniflage du derrière.

Maintenant les "négociateurs" font leur job.

Ca vient de commencer par un membre des pays en développement d'afrique noire, qui indique que les pays "riches" doivent impérativement mettre la main au porte monnaie pour les aider à moins polluer.

Le problème c'est que tout l'argent qu'on voudra (ou pourra) leur filer ira dans les poches de leurs "élites".

En fait, ces pays n'ont jamais réussi a se développer car leurs dirigeants ont toujours privilégié le développement de la corruption pour leur plus grand profit. Et dans ce secteur, ils sont à la pointe du progrès.

La COP21 serait une grande réussite, si et seulement si il était dit qu'à l'horizon 2030 il faut revenir au niveau de pollution de 1990.

Peut importe les moyens employés par les pays, ils restent seuls maîtres de leurs mise en oeuvre.

Aucun moyen financier ne devra être attendu de qui que soit, seule des amendes seront misent en place à partir de 2030. Pour ceux qui ne pourront pas payer, un embargo ou une surtaxation des exportations pourra être mise en oeuvre. Une mise sous tutelle pourrait même être envisagée en dernier ressort.

A partir de là, on aurait quelques années difficiles, mais on aurait surtout une date buttoir, une visibilité, une échéance. Et c'est bien ce qui nous manque actuellement.
Nos industriels pourraient investir massivement dans la technologie verte, car ils auraient une vision des enjeux à long terme.
L'état pourrait aider cette économie verte, créatrice d'emplois, par une baisse ou une exonération massive des taxes.
On pourrait gagner sur tous les tableaux : Emplois, baisse du cout des énergies, augmentation du pouvoir d'achat des ménages.

Il n'y aurait que les lobbys pétrochimiques qui y perdraient, et du même coups, certains de nos politiciens vendus à leur cause.

On veut moins consommer. Commençons par balayer devant notre porte, avant de jeter un œil sur le paillasson du voisin.

En 2030 on comptera les points...
 
:non: On ne pourra jamais dissocier le pouvoir de l'argent, et vice versa.
Cela fait très longtemps que les dirigeants ferment les yeux sur le détournement
de ces capitaux versés pour de "nobles" causes aux pays Africains......afin que par
des cheminements bien étudiés ou indirects, une partie de ce pactole revienne dans
leur poche. Comment voulez vous que cesse une telle chose qui permet de ramasser
en toute quiétude les richesses du sous sol ou autres. La conscience Bizounours n'est
pas pour demain, et il faut croire que le pouvoir et la richesse outrancière coupent nos
"GRANDS" de la plus simple des réalités.
 
Avant que cette mascarade de COP 21se termine la lettre de Philippe Verdier.



Mesdames, Messieurs,

Vous avez mille fois raison de vous réunir et d’organiser une contre COP 21.

Tout le monde sait que ce type de conférence ne sert pas à grand chose. Le bruit énorme fait autour de cet événement est inapproprié après les attentats de Paris et décalé au regard de la réalité climatique.

Mon livre Climat Investigation a fait scandale car s’indigner ou critiquer les Nations Unies est devenu une offense inacceptable. En réalité, c’est l’offense à la liberté qui est intolérable. Elle peut provoquer un licenciement, un ostracisme.

Je ne suis ni climatosceptique ni réchauffiste ! Ces termes sont désuets, inutiles et clivants. Le vocable « climatoréaliste » souligne le fait que le climat est devenu un thème artificiel destiné à servir des intérêts politiques et économiques. Notre planète est peuplée de 7 milliards d’humains, bientôt neuf ou dix, cela pèse sur les ressources et l’environnement. C’est là le vrai problème dénoncé par le GIEC, l’explosion démographique, sujet tabou de la COP21.

Le tropisme sur le CO2 présenté comme l’unique régulateur d’un thermostat imaginaire et planétaire est une supercherie.

Chercheurs, analystes, scientifiques, journalistes, citoyens, vous pouvez oser dire haut et fort que vous ne cautionnez pas cette COP, vaste comédie diplomatique.

Même le philosophe et humaniste Pierre Rabhi tranche. Il a déclaré ce week-end : « La COP21 manipule l’opinion » .

La COP21 nous coûte aussi beaucoup plus cher que ses frais d’organisation. Les décisions du Président Hollande engagent avant tout l’effort fiscal des Français puisque notre pays verra sa contribution au fond vert passer de trois à cinq milliards par an dès 2020. Un effort démesuré par rapport à nos moyens et ceux des autres pays.

L’écologie et le climat doivent cesser d’être récupérés par les politiques. La nature appartient à tous. Les ambassadeurs du climat sont des imposteurs car ils ne respectent pas la biodiversité des idées et de nos libertés.

Le climat est complexe et mystérieux.

Que l’humilité face à la nature prime sur ce spectacle insoutenable qui cessera dans 3 jours.

Philippe Verdier.
Cliquez pour agrandir...
 
C'est bien. Et les solutions proposées ?
 
Il n' y a pas de solution la pollution le réchauffement c'est le nombre d'humains sur terre point.
 
:lecteur:....La SOLUTION.....?
............Il faut tout changer dans nos têtes.....
............Couper celles qui ne veulent pas.......
............Et se retrouver seul.....
............Jusqu'à la prochaine fois.......
 
Volkan à dit:
Avant que cette mascarade de COP 21se termine la lettre de Philippe Verdier.
Cliquez pour agrandir...

S'il vous plaît , j'aimerais qu'on évite de susciter la polémique en affichant ici des textes militants . Qu'on mette des liens , je n'ai rien contre , mais imposer la logorrhée démagogique d'un petit marquis du petit écran n'est pas agréable .
Toutes les opinions ne se valent pas , et celle-ci ne vaut pas tripette .

Pour ceux qui sont intéressés , voici un lien , où il n'y a pas d'anathème , mais un peu de savoir , calmement exposé . Il y en pour 50 minutes .....
 
Polémique

Puisque COP21 est au menu,
Il est surprenant que le vent de polémique n'ait pas soufflé;

Que les paradis fiscaux disparaissent
Que les fraudes économiques comme étatiques et politiques ainsi que privées, disparaissent

Que les peuples raisonnent leur reproduction ( je pense entre autre, aux fanatiques religieux de tous bords ) ( Les Chinois ont eu ce courage malgré les frustrations qui en ont découlées )
Et déja, il y aura plus de compréhension entre les peuples industrialisés et ceux qui ne le sont pas ou moins.

Et comme personne ne cèdera, comme les combines continueront, et comme les cinglés de la religion continueront d'essayer de doubler les autres par le nombre,
Nous creveront tous, ou seront tous sous une dictature mondiale qui sera loin d'être tendre.
1/2 génération à 1.5 génération diront si je suis pessimiste.

Maintenant, si contradicteur il y a, qu'il indique son niveau de vie, et sa manière d'existence , enfin, qu'il se mette à poil pour prouver sa crédibilité.

Mes dépenses hebdomadaires sont de 15 à 35€ hors essence pour le travail, il ne sors de chez moi que la fumée.

Fin de ma polémique.
 
Ageasson à dit:
:lecteur:....La SOLUTION.....?
............Il faut tout changer dans nos têtes.....
............Couper celles qui ne veulent pas.......
............Et se retrouver seul.....
............Jusqu'à la prochaine fois.......
Cliquez pour agrandir...

Inutile de couper des têtes, c'est plus bas qu'il faudrait agir en fermant le robinet.
Mais je ne suis pas forcément le mieux placé pour donner la leçon...

...

(Paradoxe, quand tu nous tiens...)

Notre planète n'est pas extensible et de la même manière qu'elle ne comptait pas d'humains à sa naissance elle n'en comptera plus aucun de vivant à sa disparition.

Entre temps certains (dont je suis) auront eu une existence plus agréable que d'autres, point.

:jap:
 
Après l'extintion de l'homme une autre espèce prendra la releve il reste ~4 milliard d'années encore de soleil....

@libride :
Toutes les opinions ne se valent pas , et celle-ci ne vaut pas tripette .
Cliquez pour agrandir...
On dirrait que ton opinion vaut plus que ceux des autres.
Ras le bol de la pensée unique comme le disait Pierre Desproges :
"L'ennemi est bête car il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui."

J'ai écouté F.Hollande dire : «"L’ACCORD DÉCISIF POUR LA*PLANÈTE, C’EST MAINTENANT"
J'ai l'impression qu'il se moque maintenant du monde entier.

Les hommes politiques utilisent l'écologie pour maintenir les peuples sous leurs pouvoirs.

Comme si on ne pouvait pas se passer d'eux, On les a pas attendu pour rouler en Prius 8)
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 310,324,435
Retour
Haut Bas