Le site WEB du Prius Touring Club Rassemblement Normandie 2020  

Précédent   Forum Prius Touring Club > Les autres Véhicules propres > Hybrides rechargeables
S'inscrire FAQ Banque d'images Membres Calendrier Marquer les forums comme lus

Hybrides rechargeables Hybrides rechargeables

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
Vieux 29/01/2013, 09h33   #1
Speedy
Participant hyperactif
Modèle: Prius 2 Linea Sol rouge et Mia C3 12kWh noire
 
Avatar de Speedy
 
Date d'inscription: mai 2009
Localisation: Amboise
Messages: 2 007
J'aime: 142
Remercié 349 fois dans 195 messages
Par défaut Honda Accord hybride rechargeable

Citation:
Envoyé par genfutures Voir le message
D'autre part Honda met en vente aux USA son accord hybride rechargeable en ce moment. Ce serait sympa de lui créer une discussion.

Merci par avance.
Voilà, c'est fait.
__________________
Un tapis volant n'a pas de roues
Speedy est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 29/01/2013, 19h49   #2
genfutures
Participant hyperactif
Modèle: autre
 
Date d'inscription: juillet 2009
Localisation: Toulouse
Messages: 4 381
J'aime: 2 005
Remercié 2 196 fois dans 1 131 messages
Par défaut

Merci !
Un petit article , en américain pour commencer :
http://green.autoblog.com/2012/11/29...ge-for-39-780/

A+
genfutures est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/12/2014, 13h22   #3
genfutures
Participant hyperactif
Modèle: autre
 
Date d'inscription: juillet 2009
Localisation: Toulouse
Messages: 4 381
J'aime: 2 005
Remercié 2 196 fois dans 1 131 messages
Par défaut

J'espère que l'offensive de VW - Audi sur les hybrides rechargeable donnera envie à Honda Europe d'importer l'Accord rechargeable.
genfutures est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à genfutures de la part de :
Mister MMT (07/12/2014)
Vieux 07/12/2014, 13h32   #4
Robain
Prius Touring Club

Modèle: prius +
 
Date d'inscription: juin 2014
Localisation: ransart ville charleroi
Messages: 12 001
J'aime: 8 025
Remercié 5 096 fois dans 3 204 messages
Par défaut

Faudrait déjà que Monsieur HONDA sache ou se trouve l'Europe moi je pense que ce marcher européen ne les intéresse pas , trop petit.
__________________
toyota ? probablement une des meilleure voiture au monde. cqfd.
Robain est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 07/12/2014, 14h37   #5
Mister MMT
Moderateur


Modèle: Ford Mondeo Hybride
 
Avatar de Mister MMT
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Kehl (à coté de Strasbourg, côté allemand du Rhin)
Messages: 5 015
J'aime: 5 801
Remercié 5 846 fois dans 2 025 messages
Par défaut Plus de détails sur le système i-MMD de l'Accord HEV et PHEV

Le système i-MMD (Intelligent Multi-Mode Drive) est plus complexe que le HSD, mais éviterait le "moulinage" (voir lien MT plus loin), ce qui devrait plaire à Grigou.

Etrange, contrairement aux 50 km qui seraient optimal pour un PHEV, l'autonomie en EV ne serait que de 20 à 28 km, un peu moins donc que pour la BMW série 3 PHEV !

C'est sur le Forum CleanMPG anglophone que l'on trouve des discussions avec plein d'infos et des liens.

Honda’s 2014 Accord Hybrid Drivetrain Topology Breakout

Honda’s Excellent Two-Mode Hybrid System Wins GCJ Technology Award

Je n'ai pas trouvé l'équivalent en français, et je dois encore étudier les détails. Y-aurait-il un membre plus affûté que moi pour nous expliquer un peu mieux ?

Par exemple, la discussion contient un lien vers un article dans MotorTrend, avec un schéma montrant le fonctionnement du système à thermique à cycle Atkinson, deux moteurs électriques, et un embrayage.



Tout cela me parait très ingénieux, mais en quoi cela serait mieux que les HSD PHEV ne m'est pas clair, et quant aux consommations, ce modèle non plus ne semble pas clairement supérieur à la Prius PHEV, sauf si l'on préfère une berline cousue.

Ce sera intéressant d'apprendre comment Toyota fera évoluer son système HSD pour répondre à tous ces nouveaux concurrents !

Jan
__________________
VW e-Up! depuis Mai 2020

Ford Mondeo Hybrid depuis Février 2017

Prius 2 jusqu'à Mars 2017


Kehl
Mister MMT est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à Mister MMT de la part de 2
Grigou (08/12/2014), Xenon31 (08/12/2014)
Vieux 07/12/2014, 17h57   #6
genfutures
Participant hyperactif
Modèle: autre
 
Date d'inscription: juillet 2009
Localisation: Toulouse
Messages: 4 381
J'aime: 2 005
Remercié 2 196 fois dans 1 131 messages
Par défaut

L'avantage par rapport au HSD, c'est de ne pas transmettre de puissance par voie électrique aux vitesses autoroutières, d'ou une amélioration du rendement dans ces conditions (en effet la transmission partielle par voie électrique n'a pas un rendement aussi bon que par voie mécanique: Toyota en est bien conscient et travaille là dessus , notamment avec le projet de changer les composants de l'électronique de puissance à l'horizon 2020 ) .
Peut être aura-ton un accouplement direct thermique-roue dans le HSD de la Prius IV ?
Un tel dispositif n'a pas grand intérêt pour une voiture urbaine.

D'autre part les 50 Km d'autonomie électrique des rechargeables, sont un optimum entre cout_masse-encombrement d'une part, et d'autre part la consommation en cycle NEDC! Le véritable optimum dépend de l'usage fait par l'automobiliste : distance entre 2 recharges.

A+
genfutures est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 08/12/2014, 00h13   #7
Grigou
Participant hyperactif
Modèle: Mistubishi Outlander PHEV Intense
 
Avatar de Grigou
 
Date d'inscription: mars 2009
Localisation: R-A
Messages: 1 552
J'aime: 447
Remercié 500 fois dans 327 messages
Par défaut

Je ne vois pas de grande différence avec la plateforme de l'Outlander PHEV, à part un moteur électrique en moins, ou avec celle de l'Ampera/Volt (que je connais moins).

La notion de e-CVT vantée par Honda me paraît juste une figure de style marketing, car dans le schéma les 2 rapports de transmission aux roues de l'électrique et du thermique sont fixes, donc rien ne varie du point de vue mécanique (si ce n'est l'embrayage du thermique bien sûr).

Ou alors je n'ai rien compris
Grigou est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à Grigou de la part de 2
philiprius (08/12/2014), Xenon31 (09/12/2014)
Vieux 08/12/2014, 23h43   #8
Mister MMT
Moderateur


Modèle: Ford Mondeo Hybride
 
Avatar de Mister MMT
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Kehl (à coté de Strasbourg, côté allemand du Rhin)
Messages: 5 015
J'aime: 5 801
Remercié 5 846 fois dans 2 025 messages
Par défaut Les détails du fonctionnement de l'i-MMD de l'Accord HEV et PHEV

Voilà enfin l'info sur le fonctionnement du système i-MMD et le soi-disant e-CVT de la Honda HEV et PHEV.

Grigou a raison, tous les rapports sont fixes.



Citation:
Now that hybrids are evolving into plug-in hybrids, Honda has created a new, two-motor powertrain layout that’s also nothing like the intricate CVT-based drive system found in the original Prius and many subsequent hybrids.

What’s clever about Honda’s latest innovation is that it has no transmission. At least, none in the conventional sense. There are four gearsets between the electric and combustion power sources and the front wheels, but all drive ratios are fixed. The compound powertrain provides three standard propulsion modes—electric-only, gasoline-only, and blended gas and electric—without shifting gears or varying a planetary ratio.
Citation:
Above 43 mph, the secondary motor (ed.: le petit générateur) spins the engine up to speed, and a clutch connects it to the drive wheels. The engine (le thermique) and motor (le grand moteur électrique) collaborate beyond that speed. A control computer adjusts engine load so it stays in its most efficient operating zone (voilà quand même une sorte de e-CVT), but once the clutch is engaged, engine rpm is proportional to car speed (comme pour l'Outlander PHEV).
Une vidéo de Honda l'explique parfaitement bien.

https://www.youtube.com/watch?v=vibnrTxe5ds


Honda a clairement une solution qui exploite plus efficacement chacun des moteurs. Le seul compromis: un seul embrayage. Le tout me semble plus simple et peut-être plus facile à rendre fiable que les systèmes DSG VAG.

Maintenant, quelles sont les différences avec le système du Outlander PHEV (qui déjà, est un 4 roues motrices) ?

Intéressant également:

Citation:
the brake booster, air conditioner, and cabin heater are all electrically powered
Plus besoin d'actionner le thermique pour avoir chaud !

Dommage que la batterie de traction est si mal placée, ce qui rend le modèle non-concurrentiel sur le marché européen !

Jan
__________________
VW e-Up! depuis Mai 2020

Ford Mondeo Hybrid depuis Février 2017

Prius 2 jusqu'à Mars 2017


Kehl
Mister MMT est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à Mister MMT de la part de 3
genfutures (06/06/2015), Pont Vert (09/12/2014), Xenon31 (09/12/2014)
Vieux 09/12/2014, 10h18   #9
frg62
Prius Touring Club

Modèle: Prius 3 Sol Barcelona Red
 
Avatar de frg62
 
Date d'inscription: novembre 2009
Localisation: Bruxelles, Belgique
Messages: 2 492
J'aime: 133
Remercié 1 793 fois dans 822 messages
Par défaut

OK, mais les conducteurs pourraient alors se plaindre du bruit constant du thermique quand il tourne en mode "générateur" (voir la vidéo).
Parce que d'un côté, je suppose qu'il le fera à régime constant pour en optimiser le rendement et donc la conso, et de l'autre, Honda n'a jamais été réputé pour ses isolations phoniques du moteur...

Ensuite, au delà de 69 km/h (43 mph),le thermique étant en prise directe, son bruit sera proportionnel à la vitesse (comme dans l'Outlander), point-barre.
Et la conso, à allure stabilisée, suivra à peu près le même chemin (ok, dépendant du relief !).

Je m'attends donc à une conso globale réelle un peu plus importante que celle obtenue avec un système HSD équivalent.

On tourne toujours autour du même problème : dès que l'on s'éloigne de la variation continue, on perd des points de fonctionnement optimaux.
On retombe dans le compromis des rapports de boite, au profit du confort auditif (voire simplement subjectif dans une Lexus !), mais au détriment de la conso !
frg62 est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à frg62 de la part de 2
Etienne (11/12/2014), Xenon31 (10/12/2014)
Vieux 09/12/2014, 10h55   #10
Grigou
Participant hyperactif
Modèle: Mistubishi Outlander PHEV Intense
 
Avatar de Grigou
 
Date d'inscription: mars 2009
Localisation: R-A
Messages: 1 552
J'aime: 447
Remercié 500 fois dans 327 messages
Par défaut

Pour comparaison, il n'y a vraiment aucun problème auditif dans l'Outlander (comme tu le soulignes c'est purement une affaire d'isolation phonique, mais aussi un peu une affaire de vibrations ressenties à ces régimes, point qui était très négatif sur le HSD 1,8 de l'Auris 2).
Bien malin qui peut dire à l'oreille si l'ICE tourne ou pas à 120 compteur par exemple (j'en ai fait l'expérience dans la mesure où le véhicule passe parfois par des phases de roulage électrique à cette vitesse stabilisée, et l'oreille ne peut pas le déceler, c'est vraiment bluffant).

Par contre je suis d'accord avec toi sur le fait que le rapport fixe de l'ICE nuit sans doute à la consommation autoroutière (3400 t/mn à 130 réels pour l'Outlander PHEV). J'aurais apprécié un second rapport de transmission au dessus de 110 km/h par exemple (plutôt qu'une variation continue, que je trouve finalement pénible à entendre fonctionner).
Mais une tell complication supplémentaire pour gagner quelques décilitres d'essence aux 100 km n'en valaient sans doute pas la peine, dans la mesure où le gros gain en conso d'un PHEV réside ailleurs (dans sa batterie sur petits parcours).
Grigou est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 09/12/2014, 12h56   #11
Mister MMT
Moderateur


Modèle: Ford Mondeo Hybride
 
Avatar de Mister MMT
 
Date d'inscription: septembre 2010
Localisation: Kehl (à coté de Strasbourg, côté allemand du Rhin)
Messages: 5 015
J'aime: 5 801
Remercié 5 846 fois dans 2 025 messages
Par défaut

Et dans la grande majorité des pays, les autoroutes sont à 110, 120, max 130...

Ce n'est qu'en Allemagne que ce rapport fixe ne sera pas apprécié !

Jan
__________________
VW e-Up! depuis Mai 2020

Ford Mondeo Hybrid depuis Février 2017

Prius 2 jusqu'à Mars 2017


Kehl

Dernière modification par Mister MMT ; 09/12/2014 à 18h12
Mister MMT est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 10/12/2014, 21h43   #12
Xenon31
Participant hyperactif
Modèle: Auris TS HSD Dynamic 15"
 
Avatar de Xenon31
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Colomiers
Messages: 888
J'aime: 1 827
Remercié 1 005 fois dans 416 messages
Par défaut Rapport fixe en fonction de la vitesse = thermique sous-optimal

Citation:
Envoyé par frg62 Voir le message
...
On tourne toujours autour du même problème : dès que l'on s'éloigne de la variation continue, on perd des points de fonctionnement optimaux.
On retombe dans le compromis des rapports de boite, au profit du confort auditif (voire simplement subjectif dans une Lexus !), mais au détriment de la conso !
Oui, tu as entièrement raison.
Le rendement optimal d'un moteur thermique (à cycle Atkinson ou Otto) se trouve dans une plage de régimes moteur relativement réduite (plage d'une largeur maximale de 1000 tours/min).
Le moteur électrique peut compenser le couple, c'est tout.
En rapport fixe (par rapport à la vitesse), on a donc bien une utilisation sous-optimale du thermique. C'est d'ailleurs pour cela que la Prius 4ème génération devrait rester en e-CVT (surtout pour atteindre les 10% de gain promis par rapport à la 3ème génération).
__________________
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme (Rabelais).
Xenon31 est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à Xenon31 de la part de :
Etienne (11/12/2014)
Vieux 11/12/2014, 22h58   #13
genfutures
Participant hyperactif
Modèle: autre
 
Date d'inscription: juillet 2009
Localisation: Toulouse
Messages: 4 381
J'aime: 2 005
Remercié 2 196 fois dans 1 131 messages
Post

Je suis complètement d'accord sur l'utilisation non optimale du moteur thermique. Il ne faut cependant pas perdre de vue la perte de rendement de la transmission par voie électrique.

Je vais prendre des chiffres non validés mais simples, histoire de situer la question (pas de donner la réponse... j’accepte carte-bleue, paypal, chèques, espèces, pots de miel )

On se place en régime totalement stabilisé depuis un bon moment, c'est à dire en palier à vitesse constante, et donc sans transfert d'énergie avec la batterie.

- Avec un hybride façon Toyota HSD, si je passe 50% de ma puissance par voie électrique avec 80 % de rendement, et 50 % de ma puissance par voie mécanique avec 100%, j'ai un rendement de transmission de ... 90 %
Mon moteur tourne au rendement optimal de 40 % . Rendement total => 36%

- Avec un accouplement façon Outlander ou Accord, je n'aurai que la voie mécanique: j'ai un rendement de transmission de 100 %.
Là, mon moteur moins bien utilisé plonge à 37%. Rendement total => 37%

Comme mes chiffres ne sont pas validés, vous pouvez me dire que ce n'est que pure théorie et que dans la vraie vie "c'est pas ça". Alors comment expliquer qu'une Prius soit simplement au niveau des concurrentes classiques les plus sobres sur autoroute alors qu'elle les domine largement ailleurs ?
Sur autoroute en palier, la Prius ne profite pas de l'hybridation (pas d'échanges avec la batterie), mais pâtit de la transmission par voie électrique dont le rendement est inférieur à une transmission mécanique.
Voilà.

A+
genfutures est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à genfutures de la part de 2
Grigou (12/12/2014), Mister MMT (12/12/2014)
Vieux 11/12/2014, 23h12   #14
Etienne
Participant hyperactif
Modèle: Prius 2 de 2005 équipée GPL, Pioneer et Hertz
 
Date d'inscription: juillet 2014
Localisation: Gembloux (Belgique)
Messages: 736
J'aime: 3 636
Remercié 955 fois dans 364 messages
Par défaut

Je n'y connaît pas grand chose mais je pense que là où la Prius fait méchamment descendre sa consommation, c'est grâce aux glides avec thermique arrêté, donc en parcours non autoroutier.
Par erreur au début j'avais mal paramétré Torque et il me donnait la consommation du thermique calculée UNIQUEMENT pendant qu'il tournait, donc les glides ne me faisaient pas du 0 l/100 mais le calcul s'interrompait et les glides n'étaient pas pris en compte.
Et j'avais 9 l/100 comme conso moyenne.
Etienne est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 12/12/2014, 19h48   #15
yoyo59
Moderateur


Modèle: prius 4, prius 1
 
Avatar de yoyo59
 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: tourcoing
Messages: 7 220
J'aime: 2 255
Remercié 5 997 fois dans 2 020 messages
Par défaut

Citation:
Envoyé par Etienne Voir le message
Je n'y connaît pas grand chose mais je pense que là où la Prius fait méchamment descendre sa consommation, c'est grâce aux glides avec thermique arrêté, donc en parcours non autoroutier.
Son terrain de jeu favori est entre 50 et 80 km/h.

Vitesse trop basse, la voiture a tendance à privilégié la batterie, puis le thermique pour la recharger.
A haute vitesse, le thermique tourne fort..
__________________
Il faut suivre ceux qui cherchent et fuir ceux qui ont déjà trouvé....
yoyo59 est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 13/12/2014, 12h10   #16
genfutures
Participant hyperactif
Modèle: autre
 
Date d'inscription: juillet 2009
Localisation: Toulouse
Messages: 4 381
J'aime: 2 005
Remercié 2 196 fois dans 1 131 messages
Par défaut

Pour mieux saisir la façon dont une Prius gère l'énergie, il y a un très bon ouvrage de vulgarisation :
François Roby "Vers la voiture sans pétrole ?" EDP Sciences , 16 €

je crois que Toyota devrait le fournir dans la boite à gants de ses hybrides
genfutures est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 14/12/2014, 12h18   #17
Xenon31
Participant hyperactif
Modèle: Auris TS HSD Dynamic 15"
 
Avatar de Xenon31
 
Date d'inscription: mars 2014
Localisation: Colomiers
Messages: 888
J'aime: 1 827
Remercié 1 005 fois dans 416 messages
Par défaut Comparaison des modes hybride de Toyota et Honda - Rendement des tramisssion

Citation:
Envoyé par genfutures Voir le message
Je suis complètement d'accord sur l'utilisation non optimale du moteur thermique. Il ne faut cependant pas perdre de vue la perte de rendement de la transmission par voie électrique.

Je vais prendre des chiffres non validés mais simples, histoire de situer la question (pas de donner la réponse... j’accepte carte-bleue, paypal, chèques, espèces, pots de miel )

On se place en régime totalement stabilisé depuis un bon moment, c'est à dire en palier à vitesse constante, et donc sans transfert d'énergie avec la batterie.

- Avec un hybride façon Toyota HSD, si je passe 50% de ma puissance par voie électrique avec 80 % de rendement, et 50 % de ma puissance par voie mécanique avec 100%, j'ai un rendement de transmission de ... 90 %
Mon moteur tourne au rendement optimal de 40 % . Rendement total => 36%

- Avec un accouplement façon Outlander ou Accord, je n'aurai que la voie mécanique: j'ai un rendement de transmission de 100 %.
Là, mon moteur moins bien utilisé plonge à 37%. Rendement total => 37%

Comme mes chiffres ne sont pas validés, vous pouvez me dire que ce n'est que pure théorie et que dans la vraie vie "c'est pas ça". Alors comment expliquer qu'une Prius soit simplement au niveau des concurrentes classiques les plus sobres sur autoroute alors qu'elle les domine largement ailleurs ?
Sur autoroute en palier, la Prius ne profite pas de l'hybridation (pas d'échanges avec la batterie), mais pâtit de la transmission par voie électrique dont le rendement est inférieur à une transmission mécanique.
Voilà.

A+
Pardon genfutures : Je n'ai pas assez détaillé la plage de rendement optimal d'un moteur thermique. J'ai voulu simplifier. C'est ma faute.
Cette plage dépend à la fois :
- du régime moteur
- du couple

Comparaison des hybridations de Toyota et Honda :

J'ai cherché des données fiables sur Internet pour les 2 moteurs à cycle Atkinson (le 1,8L de la Prius de 3ème génération, et le 2.0L de la Honda Accord hybride rechargeable) - pris sur banc moteur.
Je n'ai pas trouvé grand chose sauf des données venant du PTC ! Comme quoi, c'est une référence ce site .
Autre point : Toyota fournit le rendement (optimal) de son moteur thermique 1,8L à cycle Atkinson : 38,5% (les 40%, c'est promis par Toyota pour la 4ème génération de Prius). Rien de la part de Honda pour 2.0L à cycle Atkinson.

Revenons à nos plages de rendement optimal :
Prius gen2 (avec référence documentaire) : ICI (en anglais, merci à planétaire).
Prius 3ème génération (sans réference documentaire) - comparé au Prius gen2 : ICI (en allemand, merci à dodom).

Dans les 2 cas, nos hybrides vont essayer de rester dans la plage optimale (rahhhh ... rester sur la plage vivement l'été) :
- Le HSD de Toyota va jouer sur 2 paramètres du moteur thermique (vitesse de rotation et couple).
- Le système de Honda ne peut jouer que sur 1 paramètre (le couple).

Comment jouent-ils sur ce couple thermique par rapport à la consigne globale ?
Pour les 2 systèmes : Avec les moteurs électriques !

En mode hybride, le rendement optimal (infini) : C'est couper l'injection !
- Le HSD de Toyota : Jusqu'à 110 km/h, le thermique tourne autour de 900-1000 tours minutes à vide. Pertes par pompage minimales. Et rechargement maximal des batteries.
- L'hybride d'Honda : A cette vitesse, le thermique tourne bien plus vite à vide. Pertes par pompage maximale. Et rechargement des batteries.

Rendement de transmission :

Idem, pas de chiffres mesurés sur l'eCVT de Toyota (que ce soit de 2ème génération ou de 3ème génération). Seule une simulation sur 2ème génération fournit un rendement moyen de 90% à partir de 30 ou 40 km/h.
Mais le rendement d'une transmission fixe n'est pas de 100% : Engrenages et embrayages (surtout s'il est double) ne sont pas parfaits.
La preuve ? Une thèse sur le rendement des boîtes DCT (à rapports fixes), avec le différentiel entre théorie et pratique, l'impact des lubrifiants de boîte, des embrayages :
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel...file/these.pdf
__________________
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme (Rabelais).
Xenon31 est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à Xenon31 de la part de :
philiprius (14/12/2014)
Vieux 20/11/2015, 21h29   #18
genfutures
Participant hyperactif
Modèle: autre
 
Date d'inscription: juillet 2009
Localisation: Toulouse
Messages: 4 381
J'aime: 2 005
Remercié 2 196 fois dans 1 131 messages
Post L'Accord hybride rechargeable aura une descendante

C'est ce qu'à annoncé Honda d'après http://www.greencarcongress.com/2015...8-clarity.html

Ma petite traduction du passage :
"
PHEV. La plate-forme utilisée dans la nouvelle Clarity sert aussi de base pour la prochaine génération de PHEV. Dans la gamme Honda ce sera un nouveau véhicule de grande série disponible dans tout le pays (NDT : il s'agit probalement des USA et non du Japon) Doté d'une deuxième génération du système hybride rechargeable bi-moteur offrant des améliorations significatives dans la capacité de la batterie et la puissance, la prochaine génération de Honda PHEV fera plus que tripler les 21 Km d'autonomie électrique de l'actuelle Accord. Cette gamme permettra à l'Américain moyen de faire ses trajets dolomie-travail sans émission, tandis que les augmentations de puissance permettront de rester en fonctionnement électrique à vitesse autoroutière."

Je souhaite qu'Honda importe ce système en Europe.

A+
genfutures est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à genfutures de la part de :
Mister MMT (21/11/2015)
Vieux 20/11/2015, 21h47   #19
artur
Prius Touring Club

Modèle: Lexus CT200h/RX450h Executives
 
Avatar de artur
 
Date d'inscription: janvier 2014
Localisation: St Christophe sur Condé
Messages: 10 078
J'aime: 5 081
Remercié 7 492 fois dans 3 845 messages
Par défaut

Citation:
Envoyé par genfutures Voir le message
Je souhaite qu'Honda importe ce système en Europe.
Si c'est Honda en Amérique, ça ne sera pas importé. En Europe, c'est Acura qui est commercialisé. Si tu vois une Acura PHEV, ça peut le faire.
__________________
RX ->
| Lexus RX 450h 07/2016 95kkm | Lexus CT Executive 05/2015 109kkm | Toyota Yaris 05/2011 111kkm |
| ex Lexus IS 300h Executive 01/2014 164kkm |
| ex Honda Accord 2.2l iCTDI 05/2005 286000km | ex Honda Civic 1.5i GT 1986 252kkm |
| ex Mercedes Classe A 190 BVA | ex Peugeot 306 XRDT |
artur est déconnecté   Réponse avec citation
Vieux 20/11/2015, 21h56   #20
genfutures
Participant hyperactif
Modèle: autre
 
Date d'inscription: juillet 2009
Localisation: Toulouse
Messages: 4 381
J'aime: 2 005
Remercié 2 196 fois dans 1 131 messages
Par défaut

Je ne comprends pas bien "c'est Honda en Amérique" . L'actuelle Accord PHEV est commune au Japon et aux USA.
Quel intérèt de diffuser un véhicule en Europe sous le badge Accura qui est hyper confidentiel ?
genfutures est déconnecté   Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non

Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h37.
pages vues depuis le 20 Oct 2005 : 262,620,208


Édité par : vBulletin® version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Version française #17 par l'association vBulletin francophone - Icones originales avec l'aimable autorisation de PngFactory