- Inscrit
- 11 Déc. 2006
- messages
- 1,140
- Score de réaction
- 1,259
- Localisation
- Florennes (Belgique)
- Véhicule
- Kia eNiro, HAIBIKE Trekking 7 High 2023
Bonjour Philip.
Merci pour tes compliments. Même si je n'aime pas trop le modèle des jantes 17", je dois avouer qu'elles participent à un bon équilibre esthétique de la voiture
Les jantes 17" ne sont pas OEM. Cette Prius 3 était équipée en 15" d'origine (les jantes utilisées pour les pneus hiver). Je ne connais pas leur provenance mais il est possible qu'elles étaient en vente en tant qu'accessoires non Toyota dans la concession de l'ancien propriétaire, ce qui arrive fréquemment (j'ai également équipé ma TCVII en suivant cette voie). Ou alors, il s'est adressé à un magasin de tuning ...
Le Pour ce qui concerne la monte en 225 au lieu du 215, je me suis également posé la question. C'est d'ailleurs un débat que je voulais entamer ici. Ce n'est peut-être pas dans le bon sujet pour en discuter mais je n'en ai pas trouvé d'autre ... 😳
Afin de trouver une origine à cette énigme, je me suis d'abord orienté vers la piste économique. Si j'en crois ce que j'ai vu sur les sites de vente de pneus, la monte en 225/45/17 91W serait légèrement moins cher à l'achat que la monte 215/45/17 prévue par Toyota. Mais nous parlons ici de quelques dizaines d'Euros au maximum. La piste ne semble pas être crédible (si pas de sous, on ne roule pas en 17" ...)
J'aurais donc une autre piste: celle de respecter des dimensions en terme de diamètre des roue.
Je le rappelle, la voiture est équipée d'origine en 195/65/15.
Si j'en crois le site http://www.mtk-tuning.com/pneu_jante/jantes.php , le diamètre de la monte d'origine (195/65/15) est de 63,45 cm.
Le diamètre de la monte d'origine en 17" (215/45/17) est de 62,53 cm.
La monte adoptée par l'ancien propriétaire (225/45/17) est de 63,43 cm.
Récapitulatif, pour bien visualiser les chiffres:
195/65/15 => diamètre = 63,45 cm
215/45/17 => diamètre = 62,53 cm
225/45/17 => diamètre = 63,43 cm
Là, je me dis que l'ancien propriétaire aurait eu raison d'adopter la monte en 225, cela parce que le diamètre est le même que celui de la monte d'origine (15"), à 2 mm près ...
La question que je me pose alors est pourquoi Toyota n'a pas estimé plus juste d'équiper ses Prius en 225 ...😱
Quelqu'un a-t-il la réponse à ce mystère?
Jacques
Merci pour tes compliments. Même si je n'aime pas trop le modèle des jantes 17", je dois avouer qu'elles participent à un bon équilibre esthétique de la voiture
Les jantes 17" ne sont pas OEM. Cette Prius 3 était équipée en 15" d'origine (les jantes utilisées pour les pneus hiver). Je ne connais pas leur provenance mais il est possible qu'elles étaient en vente en tant qu'accessoires non Toyota dans la concession de l'ancien propriétaire, ce qui arrive fréquemment (j'ai également équipé ma TCVII en suivant cette voie). Ou alors, il s'est adressé à un magasin de tuning ...
Le Pour ce qui concerne la monte en 225 au lieu du 215, je me suis également posé la question. C'est d'ailleurs un débat que je voulais entamer ici. Ce n'est peut-être pas dans le bon sujet pour en discuter mais je n'en ai pas trouvé d'autre ... 😳
Afin de trouver une origine à cette énigme, je me suis d'abord orienté vers la piste économique. Si j'en crois ce que j'ai vu sur les sites de vente de pneus, la monte en 225/45/17 91W serait légèrement moins cher à l'achat que la monte 215/45/17 prévue par Toyota. Mais nous parlons ici de quelques dizaines d'Euros au maximum. La piste ne semble pas être crédible (si pas de sous, on ne roule pas en 17" ...)
J'aurais donc une autre piste: celle de respecter des dimensions en terme de diamètre des roue.
Je le rappelle, la voiture est équipée d'origine en 195/65/15.
Si j'en crois le site http://www.mtk-tuning.com/pneu_jante/jantes.php , le diamètre de la monte d'origine (195/65/15) est de 63,45 cm.
Le diamètre de la monte d'origine en 17" (215/45/17) est de 62,53 cm.
La monte adoptée par l'ancien propriétaire (225/45/17) est de 63,43 cm.
Récapitulatif, pour bien visualiser les chiffres:
195/65/15 => diamètre = 63,45 cm
215/45/17 => diamètre = 62,53 cm
225/45/17 => diamètre = 63,43 cm
Là, je me dis que l'ancien propriétaire aurait eu raison d'adopter la monte en 225, cela parce que le diamètre est le même que celui de la monte d'origine (15"), à 2 mm près ...
La question que je me pose alors est pourquoi Toyota n'a pas estimé plus juste d'équiper ses Prius en 225 ...😱
Quelqu'un a-t-il la réponse à ce mystère?
Jacques