Pas facile
B'joul, Palm35
Concernant les photos de daniel-51 ?
Tout d'abord on n'est visiblement pas en présence ici d'un concours de défouleurs et défouleuses.
Autre contexte, autre objectif donc.
Je félicite donc (c'est ce que tu me demandes, je pense) le photographe, qui dans des conditions
de prise de vues extrêmement délicates a réussi (peut-être en jonglant avec tous les diaphragmes
dont il disposait) à poster ces énormes clichés au reflets chatoyants.
Un artiste, assurément. Il a, comment dire, un style, une patte inimitable.
De plus le cadrage est remarquable, la netteté, pour une macrophoto est bonne mais un poil de photoshop
ne nuirait pas, à mon avis. Mais c'est très subjectif, affaire de goût, en somme.
Enfin j'ai particulièrement apprécié la remarquable gestion des ombres habituellement portées: aucune trace
de main orangeatre, aucun reflet d'appareil photo si disgracieuses que l'on constate chez les amateurs.
![HeHe :hehe: :hehe:](/forum/data/assets/smilies/hehe.gif)
Par contre je trouve la cartographie, comment dire, géométrique...
Mais, n'ayant pas un tel dispositif électronique intégré dans mon Auto, je continuerais à me faire tout petit
face à une telle débauche de technologie.
Mais j'y pense, Macyan, tu en penses quoi ?
A+
![Bye :bye: :bye:](/forum/data/assets/smilies/bye.gif)