Je peux me tromper et ce que j'écris n'engage que moi, je crois que ma formulation est assez claire sur ce point.
Toutefois, il ne s'agit pas de préjugés mais de la perception de ce que tu écris.
La façon dont tu formules tes phrases sans conditionnel et sans l'ombre d'un doute apparent laissent apparaitre une certaine certitude et une sorte de violence dans tes propos. Si ce n'est pas le cas je te suggère de nuancer tes propos pour pas qu'on les interprète différemment de ce qui tu souhaites.
Au passage, merci de tes citations en gras dans ce que j'ai écrit, mais une fois de plus tu essayes de tirer des conclusions en attirant le regard sur les points qui t'arrangent et en essayant de faire oublier d'autres...
Je suppose que tu saisis la nuance entre :
- je lutte contre des irresponsables au volant qui foncent (en gras dans ton message)
- je lutte contre des irresponsables au volant qui foncent
sans voir où ils vont (et qu'il ne faut pas oublier sinon ça déforme mon propos et ce n'est pas un détail)
D'un autre côté tout véhicule lancé est un boulet de canon qui peut devenir une arme létale. Le problème c'est avant tout le conducteur, pas la voiture...
Dans le film dont on parle, je n'ai saisi aucune agressivité de la part du conducteur et même si cela aurait pu être dangereux, cela semblait avant tout bon enfant. Comme on peut le voir régulièrement sur Internet il y a des cas beaucoup plus grave à traiter d'urgence.
Bref, on n'a pas à s'excuser ni l'un ni l'autre. J'ai réagi essentiellement sur la forme, je me méfie toujours des certitudes, je te suggère d'en faire autant.