Kit plug-in 10 et 15 kWh aux Pays-Bas

réduisant les risques de claquage thermique et permettant la simplification du système de refroidissement du bloc de batterie

Je connais par ailleurs un excellent modèle qui est la Nissan Leaf qui possède une batterie au lithium-ion, dont le système de refroidissement est des plus simples (inexistant) et qui n'explose ni ne fond ni ne se décompose...

Tentative à mon sens de faire passer les technologies commercialisées comme désuètes pour attirer les regards. Cracher sur ses concurrents durablement installés et commercialisant des produits fiables pour mettre un produit nouveau (et non loin de tout reproche) sur le marché c'est tout à mon sens sauf une bonne idée et plutôt gonflé !

C'est un peu comme si je faisais un article sur ma nouvelle voiture électrique, qui dépasse de 20% les performances de la Tesla Model S, offrant une vitesse de charge record de 4 minutes, et une autonomie de plus de 890 kilomètres grâce aux nouvelles batterie carbonate-iridium (j'invente). Le prix ? Drastiquement économique, une révolution dans le domaine automobile.

OK, j'y vais un peu fort, mais je crois que vous voyez maintenant le fond de ma pensée... :oops:
 
Toyota "Fuel cell" et BMW i3

Sorry, chers amis,
...que je ne suis pas venu à votre rassemblement le week-end dernier. Je l'ai su trop tard et c'était un peu loin aussi. Voici [1] la Toyota "Fuel cell" (hydrogène) pour l'année prochaine. $ 68.000 et encore devoir allez à la pompe... Je ne comprends pas qui va acheter ça et [2] Une BMW i3 vue à Bruxelles (en partie sur le trottoir - mais à Bruxelles la police et tolérant). Regarde le numéro sur la plaque d’immatriculation.
496953aafb5ce1190.jpg

496953aafb5d696f2.jpg


Salutations, Walter
 
Moi je suis le premier intéressé par Toyota FCV.

Je ne comprend pas pourquoi cette répulsion de votre part vis à vis de l'hydrogène. Au final c'est tous des voitures électriques, sauf que là on arrive à faire une voiture avec 500Km d'autonomie bien moins cher qu'une Tesla, avec moins de temps de charge; à la place d'une batterie lithium on a une pile à combustible.

L'hydrogène est également une très bonne solution pour stocker les énergies renouvelables, pour absorber les pics de production.
 
Je n’ai pas beaucoup envie de commencer une polémique ‘pour et contre’. Chacun a son avis base sur l’information qu’il a. Voilà la mienne : Produire l’hydrogène coute beaucoup d’énergie aussi. Je le sais de quelqu’un qui travaille dans cette l’industrie : splittez l’eau n’est pas simple ni facile. C’est hors proportion pour l’industrie automobile.
Je qui me gêne le plus, c’est qu’on est de nouveau obliger de passer à la pompe et de nouveau être dans la main des même ….. ! Je suis déjà très content avac ma solution d'avoir tranformée ma Prius.
On arrivera bientôt à faire une voiture avec 500Km+ d'autonomie bien moins cher qu’une Tesla maintenant. $ 68.000 n'est pas bon marché du tout.
Fin de la discussion (pour ma part).

Salutations,
Walter
 
On en reparlera dans 5 ans...

La France s'est engagé dans la voie de "tout électrique" parce que le ministère ignorait tout simplement l'existence de l'hydrogène. (Source venant d'un conseiller du ministère de redressement productif)
Il y a aussi derrière le lobby de EDF/Renault-Nissan/Areva.

Je rappelle juste, que la France, n'a pas de maîtrise dans la filière entière de V.E. On sera dépendant, pendant de longues années, et probablement pour toujours, des batteries de fabrication coréenne, chinoises ou japonaises.
Alors que l'hydrogène Air Liquide est très en avance dans ce domaine, et que la filière hydrogène la France a actuellement tous les savoirs faire.

Le combat Hydrogène/Electrique est et sera un combat de lobbies, rien de plus...(comme toujours en France)

Dans l'avenir je paierai probablement la pompe dans une station d'hydrogène Total/Air Liquide (ou pas, la France boycotte cette solution), il n'y a rien de honteux, tout comme payer son électricité à EDF/Areva...

On verra dans 5-10ans les évolutions faramineuses de batterie.
On peut faire beaucoup d'annonces faramineuses sur les batteries (Carlos l'a déjà fait il y a un bail...), mais au final la physique on ne peut jamais la tromper. Il suffit de regarder le tableau des densités d'énergie de ces différents matériaux... Moi j'ai sous mes yeux l'estimation des autonomies des futurs technologies de batterie selon Renault, et quand ça va arriver, à ta place, je serai moins confiant.

Pour clore mon post, je pense que Toyota a toujours eu un choix judicieux dans sa stratégie, et pour l'instant ils ont choisi le bon chemin, et je pense que dans ce pari sur l'hydrogène ils ne se sont pas trompés aussi.

Et je reste ouvert aux dialogues. :D
 
Traduction rapide, pour ceux qui ne pratiquent pas la langue de Vondel :

Il y a un an environ, un article est paru dans Computer Idee, au sujet de l'application Torque Pro, qui permet de savoir, par une interface connectée à la prise de diagnostic, tout ce qui se passe au niveau du moteur de notre voiture.

J'ai trouvé cela si intéressant, que je suis allé approfondir le sujet.
Sur le site de Torque, j'ai lu qu'il était également possible de piloter la gestion des batteries d'une voiture électrique.
Ceci mena à cela : je conduisais déjà une Toyota Prius hybride, et suite à votre article, je me suis lancé dans une recherche approfondie sur Internet à propos des autos électriques.
J'ai développé de bonnes relations internationales avec d'autres passionnés, qui partagent leurs connaissances via divers forums.
Après avoir découvert une petite batterie adaptée, proposant un poids réduit et un grand rendement, ainsi que les composants électroniques périphériques nécessaires, j'ai pu, grâce à l'aide de AEP (un grossiste en composants électriques situé à Eindhoven), équiper ma Prius d'un bloc de batteries plus costaud que celui d'origine.
En clair, 2040 petites cellules Lithium-Phosphate (18 x 65) offrant une capacité totale de 16,5 kWh, placées sous le coffre de ma Prius, avec comme résultat que cette même voiture roule principalement en mode électrique, tandis que le thermique ne fonctionne plus qu'en mode d'assistance.
Durant la nuit, l'auto recharge via une prise de courant, et je peux rouler 100 km sans consommer une goutte d'essence.
Ne presque plus jamais faire un plein, et pourtant effectuer 15.000 km par an, n'est-ce pas une histoire incroyable ?

Walter Waes
(lecteur assidu de votre magazine)


C'est en effet une histoire incroyable, sur laquelle nous reviendrons plus en profondeur dans une prochaine édition de Computer Idee !
 
Dernière édition:
For-mi-da-ble de trouver un bénévole multi-lingue qui a été si sympatique de traduire l'article en quelques secondes... Plus vite que Google...

Merci

Walter
 
Une semaine de vacances sans consommer de l'essence

Chers amis,
Juste à titre d’information. On ne sait jamais… :
Je viens de passer une semaine de vacances à Neumagen, Allemagne. Là j’ai pu charger ma Prius chaque nuit sur le grand parking devant l’établissement.
496953cdf03336a45.jpg

Ça m’a permis de faire des excursions le long de la Moselle, entre Koblenz et Trier, pendant la journée. Pendant toute la semaine ma Prius n’a pas consommer une goutte d’essence, car mes excursions étaient toujours moins que 100 km.
Voilà.

Salutations,

Walter
 
Nouvelle technologie Flow-cell (pas fuel cell..!)

496953ce780a0eb9b.jpg


J'ai une video de la societé Quant, mais je ne sais pas comment mettre une video ici. Entretemps une Photo et le texte en Anglais que j'ai trouvé sur le site de "Green Cars" - mieux vaut en Anglais que rien-du-tout:

The change has been so gradual you'd hardly notice. Rather than huge multi-cylinder or turbocharged engines, the average wild concept car shown at the Geneva Motor Show is typically powered by fuel cells or batteries, these days.
Making its debut at the show this year is La Vecchia's Quant e-Sportlimousine, whose power system is somewhere in between the two--using a technology known as flow cells.

It features a powertrain developed by nanoFLOWCELL, a German company with technical ties to Bosch.

Breaking it down to simple characteristics, flow cells are like batteries, but share aspects of electrochemical accumulator cells with those of fuel cells.

Liquid electrolytes are stored in two tanks, and circulated through the cells. A membrane separates the two electrolytic solutions, as it does in a fuel cell, and as electrical charge passes from one cell to the other, it produces power for the drivetrain.

All the usual benefits are described here: High charge density, high performance density, light weight. It's also said to contain no harmful substances--ticking a rather important and hotly-debated box--has no moving parts, and is energy-efficient.

MORE: 'Flow Cells' May Let Electric Cars Recharge With Liquid Refills

The upshot is five times greater performance-by-weight than current lithium-ion cells, which in turn means five times greater range than a regular battery of the same weight.

Storage capacity is said to be around 120 kWh, which is a significant chunk more than the 85 kWh Tesla Model S. A claimed 372-mile driving range is the result, and while not explicitly stated the flow cell is sure to be lighter than the Model S battery, which weighs several hundred pounds.

The great unknown is how people may charge the e-Sportlimousine. When we've looked at flow cells previously, their great attraction has been battery-like characteristics with fuel-like filling capabilities. Unfortunately, La Vecchia provides no details here.

The company calls the e-Sportlimousine "neither a show car, nor a concept car". It's clearly both, but to its credit La Vecchia says it intends to build four prototypes for real-world testing.

They're unlikely to feature the e-Sportlimousine's stunning show-car styling with its gull-wing doors, but this is one auto show concept where the technology under the skin is far more interesting than the body clothing it.
Klik op de afbeelding voor een grotere versie Naam: Quant-Nanoflowcell.jpg Bekeken: 0 Grootte: 99.6 KB ID: 12869
At the Geneva Motor Show in March, German firm Quant revealed a car powered by what it called 'nanoFLOWCELL' technology.
Now, the flow-cell vehicle will make its road-going debut, as the car has been approved for real-world testing by the TÜV or Technischer Überwachungsverein, Germany's road safety monitoring agency.

ALSO SEE: White House Responds To Tesla Direct-Sales Petition: Sorry, Talk To Congress


The first thing most will notice about the Quant e-Sportlimousine is its stunning styling. With a low hood line, double-bubble roof and single-piece gull wing doors it manages to look new and distinctive without resorting to the kind of overt weirdness that might turn people off.

But it's that flow-cell technology that deserves real attention.

Flow cells could be described as a cross between regular batteries and fuel-cells. Liquid electrolyte is circled through two tanks, between which is a membrane. Electrical charge passes through this membrane from one cell to the other, producing power for an electric drivetrain.

It's that simple--but the flow-cell's makers suggest it has high charge density, high performance density and low weight--enough for five times greater performance than a lithium-ion battery of equivalent weight.

MORE: Quant Limousine Concept Pioneers Flow Cell Power Unit At Geneva

The company thus quotes a range of 600 kilometers (372 miles). That's from a flow-cell with 120 kWh of storage capacity--more than a Tesla Model S--but the company's claims imply the flow-cell itself should weigh a lot less than a lithium-ion battery pack.

And like the Tesla, the prototype e-Sportlimousine isn't short of performance.

Torque is quoted as a faintly unbelievable 2,138 pounds-feet "times four", though Quant's performance claims do seem to back up this prodigious output--the 0-62 mph sprint takes 2.8 seconds, and top speed is "over 217 mph".

Ordinarily it would be easy to dismiss these claims as flights of fancy, but since one of Europe's strictest roadworthiness agencies has given the car the green light for public road use, perhaps there's some substance here.

The real benefit is that Quant can test its vehicle in real-world conditions. While cars would be a natural vessel for flow-cell technology, the firm also has its eyes on improving the cost and sustainability of maritime, rail and aviation technology too.
 
Sans nouvelles de Walter depuis plus d'un mois ?

Et bien si ! :dactylo:

Par exemple ici

Et là aussi.

Et oui, Walter, la planète EV est encore petite. ;)

Enfin tout ça pour dire qu'il y a des photos et autres dans sa dropbox

Bon la réalisation, on la connait, mais les réactions des posteurs sont intéressantes ;-)
 
Dernière édition:
100 km en EV : la Prius Plug-in que Toyota aurais du faire.. !

@ Robain: Pour voir les images : https://www.dropbox.com/sh/cbfr9gbmu5wwuds/AAC9FXrN6NAHoaVSLvTyr9y_a?dl=0

Et l’image » FOTO_2.jpg « et Photo #28 dans le classeur secondaire » Artikel « pour voir les ressorts.

Ci-après: le résultat réelle d’une excursion autour de la Moselle.
► De Bruxelles à Neumagen (entre Koblenz et Trier) + une semaine de petites excursions de moins que 100 km à Koblenz, à Trier et aux environs. Avec la possibilité de charger chaque nuit à l’hôtel. La consommation d’essence s’est produits après ± 100 km jusqu’à ma destination et pareil au chemin de retour. Sur place très peu de consommation pour passer les collines.
Pendant tous le voyage l’airco fonctionnait et pour sortir chaque jour de la vallée de la Moselle il y a pas mal de collines à traverser.
La consommation réelle et qu’en même qu’un tiers de la consommation moyen de la Prius ‘normale’ à grandes distances.

Bon dimanche,

Walter
496954031c8953b8b.jpg
 
Dernière édition:
Pour info , dans ce cas la , faut renforcer les suspensions arrières ? :oops:

@Robain : Oui, WaWake en parle déjà dans les messages #61, #63...
+ le lien vers ses dernières photos.

@Wawake : tu as dû supprimer des anciennes images archivées ou casser les liens : dans tes 1ers posts il manque plein d'images d'illustration de tes propos et/ou auxquelles tu faisais allusion... c'est dommage pour la compréhension du fil... Saurais-tu rétablir les liens (rendre "publiques" les images concernées par exemple ?...)
En tous cas merci pour tes contributions et les dernières photos : très intéressant !
Bonne continuation.
:jap:
 
Allez , c'est bien de voir qu'il y a des " forcenés " dans le bon sens du terme s'entend , pour encore essayer de developer cette " woiture " ou WATTS URE. :-D:grin: bonne continuation à vous et félicitations pour vos perfs.
 
Hello, Walter

A propos de service soi-disant secret.;)
Jusqu'à présent la marque de tes accus était un secret ultra confidentiel.
Mais dans un de tes documents on peut lire heter (Avec 1000cycles ce qui est pas mal du tout pour ce genre d'accus)
Il y a donc eu des fuites :pardon:

Du coup j'ai deux questions :
-chargés à fond, 4,2v chacun on arrive à la tension impressionnante de 285,6v. Vrai ? Je n'ai jamais vu plus de 270v à l'époque des nimh. Et que se passe-t-il au début du trajet si freinage.
-Ils sont donnés pour 1C en recharge. Comme tu en as 30 en //, cela nous fait 66A en recharge. Ton bms est réglé pour ne pas dépasser cette valeur ?
Et l'hiver connais-tu la limite de recharge ?

Pour ton service, je te passe la balle :grin:
 
►4,2 est le voltage maximum en respectant les tolérances du fabriquant.
Le BMS est programmé avec l’aide d’Orion pour respecter ça. Le chargement va jusqu’à 92.% et le système passe en mixte à 16 – 20%.

Vous le savez, mais pour être complet je le répète ci-après : 30 pièces de 3.6 V, 2.2 Ah en parallèle (= 66 Ah) dont: 68 en série afin d’arrivé à 244.8 V. [68S30P] Noter que jamais l'ensemble des cellules auront 4,2 V.

244.8 V x 68 Ah = 16156 Wh = 16.15 kWh ◄

Tu peux être un peu plus spécifique : « début du trajet, si freinage.. » ?

Ou les informations ci-dessus suffisent ?

Salut, | Walter
 
Dernière édition:
Hips !...

Hello, Walter...
...Jusqu'à présent la marque de tes accus était un secret ultra confidentiel.
Mais dans un de tes documents on peut lire heter...

Déjà que mettre du E85 dans une Prius laisse planer un doute sur la longévité de la mécanique, alors que dire de mettre de l'(h)et(h)er ! :grin:
P.S. : Ne pas oublier l'huile de ricin qui a une odeur si caractéristique pour ceux qui suivent... :mrgreen:.
:jap:
 
[1] J’ai pensé qu’après 10 mois d’usage sans problèmes majeur le ‘secret’ pourrait être dévoilé. :roule2:

[2] Photo à gauche : en déplacement je règle sur le chargeur le wattage pris à ± 2.400 W pour ne pas faire sauter les fusibles.
A la maison je peux aller à 3.000 W ou plus, afin de diminuer le temps de chargement.
Photo à droite : ce plaisir reste, la plupart du temps, pour les autres.
49695403cdd25bfd2.jpg




Walter
 
Dernière édition:
... Noter que jamais l'ensemble des cellules auront 4,2 V.
...

Merci. Quelle est donc la tension maxi quand la recharge complète se termine ?
Ne pas monter à 4,2v va augmenter le nombre de cycles de tes accus, leur "durée de vie", donc quand ils auront encore 80% de leur capacité.

3,6v est la tension dite nominale. C'est une tension moyenne.

Il y a 3 tensions:
-maxi, celle en fin de recharge complète
-nominale
-mini en fin de décharge

Elles doivent être dans la plage maxi 4,2-2,75v pour tes accus.

Ma question concernait la Prius. Le bms Orion peut intervenir et permettre d'autres limites, plus restreintes bien sûr.
Sans ce bms on doit rester dans la plage 240-190v. Au-delà de 240 le thermique tourne. En dessous de 190 on risque un code d'erreur lors d'un usage en Ev avec pas mal de courant. 190v dépend de la température des accus, de leur résistance interne en fait.

Dit autrement si les accus avaient une tension constante pendant toute leur décharge, c'est la tension nominale qu'ils auraient de façon à fournir la même énergie. Si on multiplie cette tension par la capacité on a l'énergie embarquée = 7,92Wh/cellule (c'est ce que tu as calculé).
Mais ce 3,6v est obtenu si on utilise la plage maxi : 4,2 à 2,75v. Ceci donne ta capacité embarquée officielle, et avec un faible courant, en général 0,2c soit 0,44A par accu, soit 13,2A sur le pack, capacité qu'on n'utilise jamais.

Ce n'est pas la plage que tu utilises. Elle définit l'énergie disponible.

Concernant le seuil de 240v:
Ce seuil explique peut-être la micro-injection au démarrage. Le Hsd démarrerait le thermique mais le bms Orion la couperait très vite. C'est facile à vérifier: il suffit de démarrer avec moins de 240v (en ayant le bms Orion) et voir s'il y a cette micro-injection ou pas.
 
P.S. :
Ne pas oublier l'huile de ricin qui a une odeur si caractéristique pour ceux qui suivent... :mrgreen:.:jap:
:grin:C'est pour cela que l'on reconnait, les yeux fermés, que l'on a affaire à un Bonze Japonais.......nourri au Riz Saint........:cry:
 
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 311,252,195
Retour
Haut Bas