C'était une explosion d'hydrogène dans le bâtiment.... faut peser les mots quand on écrit ça sinon on pourrait croire que c'était comme à Tchernobyl !
Pour le réacteur 1, oui ça ressemble à une explosion d'hydrogène.
Pour le 3 c'est probablement autre chose. J'ai envie de parier que c'est une explosion de vapeur due à une chute brutale de corium fragmenté dans l'enceinte de confinement. Une part de ce corium a été brutalement projetée dans les airs. Comme à Tchernobyl, mais nettement moins haut.
Comme à Tchernobyl, les terres environnantes (certaines à 30 km) sont inhabitables pour très longtemps, contaminées par le Césium-137. Les surfaces en cause sont toutefois nettement plus faibles. La quantité de radioactivité relachée dans l'environnement est comparable. Si l'échelle INES logarithmique était étendue, on devrait passer au niveau 8 ou 9. Par chance, la proximité de l'océan rend la pollution moins visible.
Pour revenir au réacteur 1, ce n'est pas juste une petite explosion d'hydrogène. Avant l'explosion, il y a eu relargage massif de radioactivité. D'autre part, les mesures récentes montrent une radioactivité de la cuve plutôt faible (10 Sv/h tout de même
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/images/handouts_121010_01-e.pdf) . J'ai tendance à imaginer qu'il n'y a plus beaucoup de combustible dedans. Où est-il donc ? Au moins à Tchernobyl on a assez vite été capable de traiter le problème de perforation de la dalle. C'est incroyable qu'aucun robot n'ait été capable d'aller voir cette dalle.
@planétaire Le comique, c'est tout de même la nécessité de parler argent dans cette situation. Pour les vannes, je pense qu'il y a les onduleurs qu'il faut ou les moteurs qu'il faut : des batteries font partie du système de sécurité, mais elles étaient à plat.