Le coin photovoltaïque du forum

[Robain]

L'action du vent sur les batiments, façade et toiture , peut étre considérable et bien au-delà de ce que nous pourrions bien penser.
Exemple , en zone de rive , sur un bâtiment à toiture plate , par un vent de 120 kms heure , au " décrochage " de la rive , cette vitesse de vent peut atteindre plus de 200 kms heure. Pour diminuer au centre de la toiture.

Sur des tuiles , le vent va se " casser, fragmenter " , effectivement , dans les "bords de tuiles" et en règle générale dans une couverture en " petits éléments ".

Enfin bref , c'est compliqué quand même et je pense qu'il ne faut pas prendre le problème à la légère. C'est une donnée qu'il faut prendre en compte quand à la fatigue des matériaux et plus encore quand la charpente n'a pas été calculée pour........à l'époque.

C'est pareil pour les gens qui aménagent les combles sous toiture et vieille charpente . Par le dessous , on va y ajouter de l'isolation , une structure portante et une bonne plaque de plâtre , bien lourde. Ça , c'est le top du top.
Avec souvent la situation aggravante que , on va enlever par exemple des ardoises pour 22 kilos au M2 pour les remplacer par des tuiles 45 kilos M2 sur lesquelles ont va venir ajouter des PV .
La , c'est clair , c'est le jackpot assuré. 👌👍

 

[Robain]

Voici juste " un petit" aperçu. Malheureusement , cet article ne parle pas de tout.

Comment protéger son toit de la tempête?

Les tempêtes de ces dernières années, on retiendra qu'il vaut mieux être protégé des intempéries: les tuiles soufflées ou les panneaux solaires arrachés ne sont finalement qu'un moindre mal. Vous avez donc tout intérêt à tout mettre en œuvre pour limiter les dégâts.

viewer.pmg.be

 

[artur]

Bon, on a signé un devis pour une installation photovoltaïques.

Cette première phase concerne une solution pour l'autoconsommation avec vente de surplus sans stockage. Le stockage, c'est pour la suite.

C'est en gros ce que j'ai déjà présenté :
- 15 panneaux DMEGC de 500Wc pour 7,5kWc
- Fixations K2 Systems
- Solution Huawei avec un onduleur central SUN2000, les optimiseurs, le capteur de conso, la backupbox

On attend l'accord de la Mairie...

 

[JPS57]

Je dispose d'un garage/abri de jardin/atelier avec une toiture orienté vers le sud-sud-est et une inclinaison d'environ 40° qui a une surface d'environ 42m².
Ce bâtiment est électrifié, mais éloigné d'environ 30 mètres de la maison principale.
Même si les conditions ne sont pas idéales (Normandie, une vallée, des arbres autour), j'envisage de mettre des panneaux photovoltaïques sur ce toit pour tirer le moins possible sur le réseau électrique Enedis.
Sans parler d'autonomie, je souhaite rester connecté au réseau public, l'idée est de dépendre le moins possible du réseau.
Je m'oriente donc vers une installation permettant l'autoconsommation avec une revente de surplus.
L'ajout de batteries permettrait de stocker l'énergie produite et non consommée en local et de lisser son usage sur 24 heures, dans la mesure du possible.
L'aspect économique et donc la rentabilité (la plus rapide possible) n'est pas le critère le plus important dans ce projet. Il s'agit de mon point de vue d'un investissement à long terme et quelque part d'une démarche écologique. Mais je ne vais probablement pas passer mon temps à calculer l'impact environnemental de cette installation et son amortissement en bilan carbone.
N'ayant pas d'autres endroits pour installer des panneaux, je pense en mettre un maximum sur ce toit dès maintenant pour ne plus avoir à revenir sur cette installation par la suite.
J'ai démarché quelques entreprises plus ou moins locales (une au moins a une envergure nationale) pour voir ce que l'on me propose.
Je me suis rendu compte sans pour autant avoir un recul important sur les installations PV qu'on me racontait parfois des bêtises sur certains points. Et qu'on proposait des solutions "toutes faites" pas forcément en adéquation avec le besoin exprimé.
Cela m'a obligé d'investir du temps pour approfondir mes connaissances et mes craintes sur ces propositions se sont confirmées.
Du coup, je me suis imaginé une installation PV "de mes rêves" en prenant en compte ma pauvre vieille installation existante et éclatée (géographiquement) et les limites législatifs et réglementaires pour avoir quelque chose de simple à gérer, intégrée et durable.

Je vous décris comment j'ai avancé dans mon projet dans les messages suivants...

Bonjour artur,

Un test pour voir le sérieux et la compétence des installateurs: une étude de masques intégrés à l'étude? Le photovoltaïque est un métier à part entière, et cela ne se résume pas à savoir poser les modules en toiture en évitant les problèmes d'étanchéité. Ce qui est le minimum.

Si vous ne recherchez pas la rentabilisation à tout prix, essayez de voir si on vous propose une installation en sur imposition: c'est la disposition la plus intelligente car il faut éviter que les modules PV ne surchauffent en été. La décision française de subventionner fortement les installations intégrées en 2006 relèvent probablement du lobbying de fabricant de tuiles se lançant dans le photovoltaïque car du point de vue technique, ça relève de l'amateurisme (méconnaissance profonde du principe de fonctionnement d'un module PV).

 

[artur]

Ça sera une installation en surimposition.
La couverture actuelle en ardoise est propre et en bon état. Elle a une dizaine d'années.

 

[panda56]

Et voila, la production à démarrée

 

[artur]

Alors, c'est.quoi les détails de ton installation, stp ?

 

[panda56]

Houla...3kw/c, 8 panneaux monocristalins, chacun à son onduleur.

 

[panda56]

 

[ziocar]

J'aime beaucoup ta maison, mais j'ai une question, est-ce que sa forme est due au fait qu'il neige beaucoup et souvent dans ta région ?

 

[panda56]

Hello, non, je suis en Bretagne, plutôt "exercice de style" d'archi, maison bord de mer Bretonne, des années 70/80😉

 

[ziocar]

C'est vrai, je n'avais pas vu la ville où tu habites, entre autres près de mon oncle, en tout cas j'aime beaucoup le style de ta maison.

 

[priusfan]

Tu as eu une production dingue....

Pour moi, beaucoup plus dans le sud, c'était cela aujourd'hui:
charge de la watture à 12h, relance chauffe eau à 16h30.

 

[artur]

Regarde la pièce jointe 11324

Ça prouverait, a priori, qu'il y a du soleil en Bretagne... 🤔

 

[panda56]

Vouai.....depuis 2 jours😅
.

 

[artur]

T'as bien fait, tu as fait venir le soleil avec ton installation. 👍

 

[Actarus]

Y a quand même moyen d'en mettre plus sur ce toit Il est exposé comment ?

 

[artur]

l'État octroie le plus d'aides pour les installations sur le toit jusqu'à 3kWc (corrigé).
Du coup beaucoup d'installations se font avec cette puissance.

 

[priusfan]

On parle plutôt de kWc (kW Crête)




Pour les puissances supérieures ( à 3kWc) , il faudra passer par un installateur agréé et obtenir un certificat consuel

Comme la certification de l'intervenant lui aura couté fort cher, sa facture ne sera pas légère...

Un élément complémentaire en ce qui concerne mon install: il s'agit de la production non utilisée et revendue au prix de 0,10€/kWh et d'une partie de la prime

Votre facture d'un montant de 942.2 euros pour une production de 4637.0 kWh concernant la production de votre installation entre le 25/05/2023 et le 24/05/2024 a été validée

edit: j'ai ajouté un lien de bonne qualité

 

[JPS57]

On parle plutôt de kWc (kW Crête)


Regarde la pièce jointe 11331

Pour les puissances supérieures ( à 3kWc) , il faudra passer par un installateur agréé et obtenir un certificat consuel

Comme la certification de l'intervenant lui aura couté fort cher, sa facture ne sera pas légère...

Un élément complémentaire en ce qui concerne mon install: il s'agit de la production non utilisée et revendue au prix de 0,10€/kWh et d'une partie de la prime



edit: j'ai ajouté un lien de bonne qualité

900 euros d'argent public pour une installation de 3 kWc: pas mal, de quoi avoir quelques panneaux "gratuits" et rêver d'un amortissement rapide. Restons vigilant cependant, l'heure est à la probable hausse des impôts à venir...

 

[Robain]

ICI en Belgique, il est dit que, ce que l'état te donne d'un côté, il te le (re) vole de l'autre et plus encore. C'est un retour sur investissement.

 

[ziocar]

Je pense que c'est tout à fait normal, l'argent « donné » par l'Etat ne pousse pas sur les arbres, c'est de l'argent collectif, c'est-à-dire l'argent de nous tous, si l'Etat « investit » d'un côté ou laisse de côté d'autres choses ou demande plus d'impôts pour faire d'autres choses aussi.
Le problème réside dans le fait que certains investissements, payés par tous, ne profitent qu'à quelques personnes au lieu d'être utiles à tous.

 

[lmd]

Je pense qu’indirectement, l'investissement fait par un particulier dans du PV profite un peu à tous. Grace à cette énergie produite "gratuitement", il faudra probablement construire moins de centrales (à gaz / charbon / nucléaire), moins d'éoliennes, moins de lignes HT.
De plus, c'est de l'énergie en "circuit court".
Cela ne résout pas tous les problèmes, loin de là, mais ça aide.
Donc moi cela ne me choque pas que l'on aide ceux qui font cet investissement.

 

[Robain]

Je fais tout tout seul , isolation , rénovation , portes et châssis sans rien demander comme primes en tout genre.
Rien reçu , rien à rembourser 👍
En belgique , avec les PV , il y a quand même eu du rififi et même les finances de l'état mises à mal ...en plus.
Aujourd'hui , nous devons TOUS rembourser les mauvais choix et les dépenses " mal calculées " merci les écolos 👍

 

[ziocar]

La solution, à mon avis, ce sont les « communautés énergétiques », les investissements privés et publics, le soutien de l'État pour, par exemple, installer des panneaux photovoltaïques sur les toits privés et publics et partager ensuite l'énergie avec tout le monde.
En Italie, nous avons dépensé environ 220 milliards en quatre ans de fonds publics pour améliorer les performances de moins de 1 % des maisons, une dépense immense pour améliorer la production de CO2 de presque rien, faire économiser quelques milliers de familles mais, en même temps, retirer des ressources à la santé, à l'éducation, etc.
Une pure folie idéologique.

Selon certains économistes et experts politiques, cette incitation à 110 % était une « publicité » électorale pour un parti qui est ensuite entré au gouvernement en promettant et en mettant en œuvre cette folie,
Avec 220 milliards, combien de communautés énergétiques pourraient être créées ? Bien sûr, les « économies » pour le citoyen auraient été moindres, mais tout le monde aurait pu en profiter. Au lieu de cela, on a préféré fair économiser beaucoup quelques milliers de personnes qui, de toute évidence, donneraient certainement leur voix.