Prius 4 - Connectivité smartphones

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion JeanB
  • Date de début Date de début
Ben, moi, j'ai utilisé 3 clefs différentes de pusieurs tailles et même un clef de très basse qualité, sans le moindre problème et pourtant, j'écoute des livres audio qui nécéssitent la lecture piste par piste et la reprise au même endroit qu'au moment de l'arrêt (je coupe le contact de la voiture sans précaution).

Et on ne peut pas en dire autant du smartphone, qui des fois même connecté ne démarre pas la lecture ou dont le volume change d'une fois à l'autre (galaxy s7).

Mystère et boule de gomme...

Mais de toute façon ce truc est une honte pour Toyota.
 
Annuaire en défaut

Bonjour,

Je n'ai aucun problème de connexion de mon Galaxy S5 sur Touch & Go (Prius 4) mais quand je veux définir une destination à partir de l'annuaire (qui a été transféré sans erreur dans le menu SETUP pour le téléphone), la plupart de mes contacts sont grisés et T&G prétend qu'il n'y a pas d'adresse définie pour ce contact, ce qui est faux.

J'ai essayé de déterminer quelle différence il y a entre les contacts pour lesquels l'adresse est reconnue et les autres mais je ne vois rien de particulier.

Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce bug?

Merci d'avance.
 
Si les champs noms et prénoms ont été croisés sous android, la recherche sur un nom échoue.
Le transfert de l'annuaire à chaque démarrage est juste du pipeau, un numéro changé pour un contact existant n'est pas corrigé, seul transfert manuel fonctionne.
Il y a encore d'autre bugs et autres problèmes, mais comme visiblement toyota se fiche du monde avec cette casserole depuis bientôt un an, il ne faut pas espérer un patch.
 
Richard à dit:
Si les champs noms et prénoms ont été croisés sous android, la recherche sur un nom échoue.
Cliquez pour agrandir...

La recherche fonctionne pour moi mais je ne peux pas sélectionner un des noms trouvé parce qu'il reste en grisé car il n'y a soit-disant pas d'adresse.

Richard à dit:
Si les champs noms et prénoms ont été croisés sous seul le transfert manuel fonctionne.
Cliquez pour agrandir...

Transfert manuel ? C'est-à-dire depuis le menu de setup du téléphone ? Ça fonctionne également.
 
Samoreen à dit:
Je n'ai aucun problème de connexion de mon Galaxy S5 sur Touch & Go (Prius 4) mais quand je veux définir une destination à partir de l'annuaire (qui a été transféré sans erreur dans le menu SETUP pour le téléphone), la plupart de mes contacts sont grisés et T&G prétend qu'il n'y a pas d'adresse définie pour ce contact, ce qui est faux.
Cliquez pour agrandir...

J'ai résolu le problème. Si ça peut servir, voilà la solution détaillée.

Mon téléphone est un Galaxy S5 Mini et mes contacts sont synchronisés dans les 2 directions entre Google et Outlook 2010. Pour une raison quelconque, il se trouve que le format des contacts Google est mal accepté par le Touch & Go.

J'ai contourné le problème de la manière suivante :

- J'ai exporté tous mes contacts depuis Outlook au format VCard comme expliqué ici https://www.msoutlook.info/question/803 dans la section Multiple vcf-files: Forwards as vCard .

- J'ai ensuite réuni tous les fichiers .vcf en un fichier unique en utilisant la commande suivante à l'invite de commande Windows :

> copy /B *.vcf all.vcf

- J'ai supprimé tous mes contacts via l'interface web Google | GMail | Contacts.

- J'ai importé le fichier all.vcf pour recréer les contacts. Les imports ne fonctionnent pas avec la nouvelle interface GMail, il faut utiliser l'ancienne.

- J'ai attendu que ça synchronise avec mon téléphone et j'ai téléchargé à nouveau l'annuaire du téléphone dans Touch & Go.

Problème réglé : tous les contacts ayant une adresse apparaissent maintenant en surbrillance dans l'annuaire Touch & Go et je peux sélectionner un de ces contacts pour fixer une destination.

C'est un peu lourd mais je n'ai pas trouvé d'autre moyen de régler le problème.

Bon courage.
 
Contact avec Toyota au sujet de Mirrorlink

domcars0 à dit:
C'est pas plutôt l'inverse ? A savoir : Un véhicule en MirrorLink 1.1 communiquera avec les smartphones en version mirrorLink 1.1 et en version 1.0 ? La P4 étant en 1.0 n'accepterait que les smartphones en 1.0?
Cliquez pour agrandir...

Voici la message à Toyota relative au fonctionnement de mirrorlink sur la version 6.8.2H et un smartphone 37 Edge.
Qu'en pensez-vous ?


Je fais suite à votre email concernant la version du MirrorLink™ installée sur le Touch&Go 2 de votre PRIUS.

Tout d'abord, je tiens à vous remercier de la confiance que vous nous accordez en faisant l'acquisition d'un véhicule TOYOTA.

Je vous informe que Toyota, à l'instar d’autres constructeurs, utilise la version 1.0 de MirrorLink™. Cette version est donc intégrée au Touch&Go 2 de votre PRIUS.

Je vous précise que cette version de MirrorLink™ (1.0) est uniquement compatible avec les téléphones suivants :

- SAMSUNG GALAXY S3, et note 2
- NOKIA N9, N8,E7, C7,X7, C6-01 utilisant l'OS 10.1 ou supérieur
- NOKIA 700, 701, 603, 808.

Comme vous le savez, l'évolution du MirrorLink™ est très rapide, puisque cette norme évolue constamment en fonction des téléphones mobiles.

Or, à l'échelle d'un constructeur automobile, il est impossible de maintenir nos systèmes multimédia à jour, pour un système que nous ne contrôlons pas, et pour lequel nous n'avons pas d'information sur les dates d'évolution.

C'est pourquoi, Toyota a décidé de ne pas entreprendre d'évolution pour ce système, et de proposer un système multimédia complet et embarqué dans le véhicule (Touch & Go 2).

En regrettant de ne pas pouvoir vous fournir la réponse que vous souhaitiez, je reste à votre disposition pour toute autre demande.
 
Que Toyota fait de bien meilleures voitures que de système embarqué, car le "Touch & go 2", n'est au mieux que médiocre.
Qu'on ne verra pas de mise à jour qui corrige tous les défauts, surtout la lenteur, et que de ne pas avoir fait la moindre mise à jour (excepté les cartes) depuis bientôt une année est du pur foutage de gueule.
 
Nouveau possesseur d'une Prius 4 depuis 3 jours, je constate en effet que le Touch & Go 2 est affolant de lenteur. En partant de chez le concessionnaire, j'ai dû attendre 5 minutes avant de retrouver la main sur le système. Même chose hier en partant du boulot.
Dernière mise à jour faite directement à la concession pourtant.

En vous lisant, je m'aperçois que c'est fréquent. Dommage, car avec l'intégration de Coyote et TomTom traffic, je pensais pouvoir me séparer de Waze et de l'iPhone.
Bon, ce ne sera pas encore pour cette fois.
 
C'est bien dommage, parce que sur le principe c'est canon d'avoir ton gps, coyote et tes indications de lectures de musique sur le même écran.
Mais de ne pas avoir la main pendant 5 minutes (ça m'est encore arrivé hier), sans savoir pourquoi est incompréhensible de nos jours.

Pourtant la dernière mise à jour a été faite et le véhicule est neuf.

J'irai voir le CC si ça devient vraiment insoutenable, mais je ne suis pas sûr qu'il puisse faire grand chose.
 
Le T&G2 n'est effectivement pas un modèle du genre au niveau de la rapidité, mais, de là à être bloqué 5mn, dans mon cas, cela ne m'est jamais arrivé... Tu as raison de retourner à la CC:sad::sad:
 
Y en a t-il ici qui utiliseraient le chargement induction avec un 6+ ?
En posant mon 6s+ avec une coque normal je m'aperçois qu'il dépasse légèrement. Du coup, je me demande si le chargement s'opérera normalement.
 
A prendre avec des pincettes, mais il semblerais que la nouvelle version de la cartographie (si, si) 6.9.0, améliore un tantinet cette usine à gaz du coté du reste, en tout cas, les cartes et noms (rues et poi) sont mis à jour 🙂 et la reconnaissance vocale aussi (pas encore testé).
Pas encore eu de plantage non plus coté clef usb, mais c'est encore un peut tôt pour dire que le problème est réglé.
 
amstradeus à dit:
Y en a t-il ici qui utiliseraient le chargement induction avec un 6+ ?
En posant mon 6s+ avec une coque normal je m'aperçois qu'il dépasse légèrement. Du coup, je me demande si le chargement s'opérera normalement.
Cliquez pour agrandir...
heu… pas bien sur de comprendre, mais si on parle d'un iPhone 6s+, il n'est pas chargeable par induction, donc coque ou pas il ne chargera pas, ni un 7 d'ailleurs.
 
Mal_B à dit:
heu… pas bien sur de comprendre, mais si on parle d'un iPhone 6s+, il n'est pas chargeable par induction, donc coque ou pas il ne chargera pas, ni un 7 d'ailleurs.
Cliquez pour agrandir...

Pt'et bien que oui si la coque à un connecteur pomme à brancher sur le phone pour réinjecter le courant, d'où la taille du zinzin, vu que même le Galaxy S7 (et surement le S8 ) est toujours plus petit que la table... :-D
 
Mal_B à dit:
heu… pas bien sur de comprendre, mais si on parle d'un iPhone 6s+, il n'est pas chargeable par induction, donc coque ou pas il ne chargera pas, ni un 7 d'ailleurs.
Cliquez pour agrandir...

Sauf si coque qi. Le doute est plus sur la place qu'elle prend. Je dois recevoir la mienne, je vous dirai, photos à l'appui.
 
😢Comme je l'ai déjà indiqué, il existe des adaptateurs QI que l'on trouve sur E-B.. ou ailleurs qui se glisse dans le téléphone et qui fonctionne très bien, j'en possède un, avec toute sorte de connecteur y compris la mini USB des IPhone.
Cela coûte autour des 10€

 
Spoutnik à dit:
...il existe des adaptateurs QI que l'on trouve sur E-B.. ou ailleurs qui se glisse dans le téléphone...
Cliquez pour agrandir...

Ou alors, on glisse le téléphone dans la coque 8)

Désolé, je taquine...

Mais je crois que l'incompréhension est venue du fait que sur certains samsung, il y a des contacts pour une coque à induction et que sur l'iphone ce n'est pas le cas d'où l'apparente impossibilité de réinjecter le courant.

Mais les humains sont ingénieux et peu de choses les arrêtent 🙂
 
Pourtant macfan, je ne comprends toujours pas pourquoi Apple n'est pas encore allé dans cette direction.
 
Peut-être que c'est parce qu'ils n'en ont pas eu l'idée en premier et par conséquent ne détiennent pas le brevet... :evil:

Ou alors, comme on peut théoriquement charger avec n'importe quel socle compatible, ils ne peuvent pas obliger les clients à acheter le "i-charger" :mrgreen:

Mais ceci n'est que pure spéculation, Apple ne saurait se conduire de la sorte, d'une part cette marque à trop le respect du client et d'autre part, cela serais connu et ils fuiraient comme la peste. :fleur:
 
Le prochain IPhone 8 devrait disposer de la recharge Qi d'origine.
Apple a rejoint le consortium en charge du Qi.

En attendant, j'ai mis une coque Qi sur mon IPhone 7 pour profiter de la recharge sans fil dans la voiture. À la maison, c'est une lampe de chevet IKEA qui recharge sans fil l'iPhone.
 
Ikea qui charge l'I-phone !!! Sacrilège !!! Blasphème !!! Mon dieu qu'apple est tombé bien bas :grin:

Mais c'est vachement pratique quand même.
 
Richard à dit:
Ou alors, on glisse le téléphone dans la coque 8)

Désolé, je taquine...

Mais je crois que l'incompréhension est venue du fait que sur certains samsung, il y a des contacts pour une coque à induction et que sur l'iphone ce n'est pas le cas d'où l'apparente impossibilité de réinjecter le courant.

Mais les humains sont ingénieux et peu de choses les arrêtent 🙂
Cliquez pour agrandir...

J'ai mis cette observation compte-tenu qu'il y a des téléphones qui ne bénéficient pas de coque compatible QI même en accessoire non officiel.
 
PRIUS 4 et Bluetooth

Bonjour,
J'ai une PRIUS4 Dynamic depuis Juillet 2016.

J'ai un smartphone Samsung S6 qui fonctionnait parfaitement sur ma Yaris Hybride. Mais avec la Prius4 j'ai des difficulté de connection.
Le téléphone est bien appairé.

Mais la voiture ne connecte pas de façon automatique le téléphone lorsque je "mets le contact" alors que c'était systématique avec la Yaris.

De plus quand enfin la connection est établie et que j'ai un appel, ça fonctionne quelques instants puis le son passe au téléphone au lieu de rester sur les hauts parleurs de la voiture ....!

Quelqu'un a-t-il les mêmes problèmes avant que j'aille pousser la porte de ma concession ?
Merci d'avance.
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 317,091,689
Retour
Haut Bas