Vitres sur-teintées

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion kriscus
  • Date de début Date de début
daniel-51 à dit:
oui, bon, le recours, c'est pour descendre la limite à 40%
m'étonnerai que ça passe.

comme l'indique le titre de ce fil, on parle bien de vitres SUR-TEINTEES

les vitres sont teintées d'origine, correspondant à la norme.
mesuré tout a l'heure : 73%




et avant que le sur teintage soit retiré, j’étais à 12%



conclusion, c'est tout juste dans la norme d'origine.
Cliquez pour agrandir...
Info = actualité dans mon post. Je sais très bien que c'est 70% la norme. J'en resterai là sur ce fil que je consultais par curiosité et que j' agrémentais d'un peu d'actualité. Même à 40%, ça sauverait pas mal de gens qui se sont cantonnés à cette limite.
 
artur à dit:
Heuu, il va y avoir mort d'homme ?
Cliquez pour agrandir...
Non, mais de film, peut-être!
Et ceux qui ont investi dans une installation autorisée seront peut être contents d'économiser un démontage et de ne pas perdre l'investissement de départ...
 
Qui connait le pourcentage de teinte d'origine dans les vitres avant du RAV4?

Ceci me permettrait de savoir combien je peux ajouter pour arriver au 30% annoncés.

Merci par avance.
 
a mon avis, c'est pareil pour toutes les vitres Toyota, soit 72% environs.

rien ne t'empêche de passer voir un centre Glastint (qui ont investit dans ces appareils de mesure) pour le savoir.
 
Rien de nouveau en ce qui concerne la teinte des vitres avant?

Une action avait été entreprise par les pros de la teinte mais on n'en entend plus parler...

En attendant je n'ai rien fait sur mon RAV car je trouve que teinter l'arrière sans l'avant n'est pas très esthétique (c'est mon avis)
 
Etes vous prêts pour le décollage?

Etonnant que l'on ne parle pas davantage de cette nouvelle réglementation qui va intervenir dans environ 1 mois...

Toutes ces belles voitures avec les vitres avant teintées vont devoir se retrouver avec des vitres claires. Pas beau 😱

Y a t il des combines pour retirer le film; si c'est aussi difficile à retirer qu'à poser, il y a du soucis à se faire!
 
J'ai pas les vitres teintées sur ma Prius.
Mais avant de décoller quoi que ce soit, il faut voir ce qui est écrit dans le décret d'application (s'il y en a un) et quels sont les moyens de contrôles.

Si rien n'est défini, cela ne sert à rien de décoller le film, puisque aucun contrôle par les forces de l'ordre ne sera défini dans une procédure, les PV ne seront pas recevables.

Puisque c'est dans un mois, attendons de voir si ça ne tombe pas à l'eau....
 
De sources sûres (Police Nationale), dès le 1er Janvier, ça va tomber : 3 points de retrait et 135 euros.

Mon concessionnaire retire les films avant de ma P2 lundi !
 
Laurent EDOUARD à dit:
De sources sûres (Police Nationale), dès le 1er Janvier, ça va tomber : 3 points de retrait et 135 euros.

Mon concessionnaire retire les films avant de ma P2 lundi !
Cliquez pour agrandir...

De sources sures (Gendarmerie Nationale - A1), rien n'est arrivé officiellement.

Wait and see
 
:pascontent: BON, je ne cherche pas de réactions négatives....MAIS.....les bavards.....
Concernant des gendarmes: Il faudrait, à leur formation, insister hautement sur le mutisme
à observer au sujet des sujets qu'ils ne connaissent pas. Ce n'est pas une raison de prétendre
n'importe quoi sous prétexte que l'on est assermenté. Je viens d'avoir deux exemples, concernant
un conflit familial, où un gendarme a dit: "vous n'avez qu'à taper du poing sur la table....Je n'écris
pas çà, de toute manière je n'ai rien dit"....et un autre Gendarme: "oui, vous pouvez changer les
serrures"....Alors que c'est absolument faux. Ce n'est pas le sujet ici de critiquer un "métier"
hautement difficile, mais ces spécialistes seraient mieux considérés, s'ils faisaient montre d'un peu
moins de supériorité, et d'un peu plus d'humilité en ne répondant pas à ce qu'ils ne connaissent pas.
Finalement, ce ne sont pas eux qu'il faudrait prendre à partie, mais la hiérarchie qui tolère........!
 
Je suis contre les vitres trop teintées, j'en ai déjà parlé ici même, et j'ai donné des arguments précis, ceux-là même qui m'ont valu un trou dans la peau et des années pour m'en remettre après 3 opérations.

Bref, on n'y revient pas.

Quand je dis que rien n'est arrivé officiellement, ça ne veut pas dire que ça n'arrivera pas. On devrait être fixé début 2017.
Quand y a du pognon à prendre facilement, un décret d'application et on envoi les forces de l'ordre au turbin.
Mais actuellement, on a d'autres chats à fouetter.
 
Je comprends et respecte ton point de vue. C'est bien dommage qu'on en soit là, mais c'est la nature humaine qui pose problème...
 
Depuis le mois d'Avril, j'attends pour savoir ce que je dois faire.

J'ai un RAV dynamique, donc les vitres ne sont pas teintées mais je préfère ne rien faire plutôt que de ne teinter que l'arrière.

Je suis également contre les vitres avant trop teintées mais au moins la teinte la plus faible éviterait cette cassure visuelle que je n'aime pas.
 
Entièrement d'accord avec toi.

Entre des vitres avant très peu teintées et des vitres arrières sur-teintées, la différence visuelle ou esthétique n'est pas très plaisante.

Il est urgent d'attendre avant de se lancer dans un "teintage" qui risquerait de dépasser la future norme, si elle arrive un jour.

Pour Ageasson, je suis surpris de ta vision sur les personnes assermentées. Tu as donné quelques éléments que je détecte comme étant des violences intra familiales ou des différends familiaux à minima.
Comme ce n'est pas le sujet ici même, si tu veux en parler avec moi en MP, je te donnerai mon avis personnel. Si ça peut t'aider ou aider les personnes concernées par ces problèmes, j'en serai ravi.
 
L'autre jour, j'ai vu un Jackie tuning qui devait ouvrir sa fenêtre pour voir ce qui se passait pour s'engager dans la circulation en fin de journée... j'ai bien rigolé. Les extrêmes ne sont jamais bons partout... valable inversement pour une certaine Chantal qui voulait interdire TOTALEMENT les vitres teintées sur toute la surface vitrée, donc même pas à l'arrière...
 
Trouvé un article dans la presse : 3 points et 135€ au 1er janvier... Ici
 
J’espère que je vais avoir une place dans la réservation pour mettre du 30% devant sur notre Yaris HSD, car j'y pensais même plus et j'ai pas envie d'avoir 135 euros d'amende.
J'ai pas envie de risquer et de renflouer facilement les caisses de l’état.:jap:
 
déjà à jour de cet été. :grin:
par contre, j'en vois encore plein de vitres teintées à l'avant. :evil:
cela devrait être aussi recalé au CT. pas d’amende, mais contrevisite obligatoire :jap:
 
ian51 à dit:
C'est fait j'ai RDV Glastint Reims le Mardi 27, donc cela me feras 220 euros sans le malus de 135 euros :grin:.:jap:
Cliquez pour agrandir...

Tu n'as pas eu envie de "jouer" du pistolet thermique?

J'ai vu des vidéos à ce sujet, on chauffe le bord, on décolle, on chauffe et on décolle le film. Les éventuelles traces de colle se retirent à l'acétone.

220 euros pour les vitres avant, cela me parait élevé quand il m'a été demandé 230 euros pour tout le RAV (que je n'ai pas fait car j'attendais dans le cas ou la loi se serait modifiée....)
 
Cette loi n'empêchera rien, les terroristes louent des voitures ou des camions..... 😱
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 317,050,736
Retour
Haut Bas