Afficher un message
Vieux 18/09/2019, 13h17   #113
planétaire
Participant hyperactif
 
Avatar de planétaire
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: Caldera d'Ecouves
Messages: 8 756
J'aime: 1 855
Remercié 4 782 fois dans 1 447 messages
Par défaut Cnrs, cea, meteo france, laplace

Plusieurs organismes Français viennent de faire une conférence de presse résumant le résultat de leurs travaux, c'est à dire ce que montrent leurs deux modèles de simulation climatique et dans leur dernière version, la 6ème.
La presse en parle, mais il est toujours préférable d'aller à la source.

Voici qui va intéresser au moins Pont Vert car les deux modèles ainsi que leurs dernières versions 5 et 6 sont comparés. Sont expliqués une partie des éléments constituant ces modèles.
On demande à ces modèles d'appliquer des hypothèses d'évolution de nos pratiques mondiales en matière de GES connues sous les abréviations RCP.
On voit surtout les hypothèses dites RCP1.9 RCP2.6 et RCP8.5.
Ce sont les hypothèses que les 20 centres mondiaux utilisent pour les 30 modèles qu'ils gèrent. On en a déjà parlé.
Derrière les sigles RCP ce n'est pas une température qui est indiquée mais un rayonnement radiatif en W/m2.
Par exemple le modèle RCP8.5 donnerait +6,5 à +7 °C de moyenne mondiale par rapport à l'aire préindustrielle. Il n'y a pas de modèle au-dessus car il correspond au cas où on ne change aucune de nos pratiques, ni de réduction de l'activité économique (croissance as usual), ni de changement des sources d'énergie (carbonées)
A l'inverse dans les RCP1.9 et RCP2.4 il y a obligatoirement capture de CO2, ce qu'ils précisent "qu'on ne sait pas faire" (disons à cette échelle). Donc des hypothèses à la puissance deux.
En gros RCP1.9 suppose en plus une entente internationale maximale et une action très tôt.
Donc mon commentaire se confirme : oubliez le +1,5°C et le +2°C.



La présentation dure un peu moins d'1 heure viennent ensuite les questions des personnes, dont des journalistes, présents.
Une des questions qui a été posée a été bien sûr : le RCP8.5 ça donnerait quoi ?
Parce que parler de +6,5 à 7°C c'est tellement réducteur (ouarf) que ça n'est pas parlant.
Une partie de la réponse a été : on a connu un âge glaciaire avec -5°C. Les mers étaient 120 m plus basses. (Ceux qui ont vu les présentations de Jean Marc Jancovici ont vu qu'ici le sol était couvert de glace, faut bien que cette eau en moins aille ailleurs)
Mais en indiquant que la vitesse d'évolution avait été considérablement plus lente. Donc en fait la réponse est plutôt : on ne peut pas savoir, aucune situation dans le passé n'a été aussi rapide et aussi élevée.

Les 20 autres organismes donneront par la suite le résultat de leurs travaux.

A+
__________________
Conso sur spritmonitor . Autonomie plus que 208 km en Ev.
2011 début plugin de la P2
2015-2018 40 000 km sans essence
5,7 kWc solaires dont 2,7 kWc avec stockage
planétaire est déconnecté   Réponse avec citation
Merci à planétaire de la part de 6
Ageasson (24/10/2019), Hybridébridé (22/09/2019), Laurent EDOUARD (18/09/2019), mickayers (18/09/2019), Pont Vert (18/09/2019), shmurz (20/09/2019)