Bonjour !
J'avoue etre fatigue du proces d'intention qu'on fait constamment et systematiquement a Renault, comme ici encore.
Et c'est du "ils nous prennent pour des idiots", et c'est du "ils pensent qu'a en tirer de l'argent", etc etc etc...
C'est sur on se fera tondre un petit peu au passage, c'est l'effet pionnier, et faut bien un minimum de retour sur investissement cote constructeur.
J'ai beau retourner le probleme dans tous les sens, l'offre Renault est parfaitement sensee, bien pensee, et offre une comparaison directe avec les thermiques, a tel point qu'avec un usage moyen, les couts sont tres comparables, malgre le fait que la technologie soit encore tres peu adoptee. Seule la Yaris HSD peut la concurrencer tres serieusement dans ce segment avec les memes usages.
Pour une fois on vous propose pas une voiture a plus de 30 000€, exclusivement citadine, avec la finition d'une 106 et une batterie qui fera plonger la valeur de la voiture a zero au bout de 7 a 8 ans, date a laquelle elle commencera a rendre l'ame. Ca vous va donc toujours pas ?
Demandez-vous surtout pourquoi Better Place n'est pas retenu comme partenaire, avec ses 300€ par mois d'abonnement batterie (la, c'est de la tonte industrielle), et que c'est Renault qui, par defaut, doive assurer la location (ce qui changera certainement dans le futur)...