• L'Assemblée Générale du Prius Touring Club aura lieu le 7 décembre 2024 du côté de Rennes. Si vous êtes adhérent renseignez-vous ici.

Le coin des écologistes de ce forum

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion philsw
  • Date de début Date de début
Pendant des années on nous a seriné il faut construire des centrales nucléaires pour être indépendant pour l’électricité ,centrales que avons financé avec nos impôts et la,suite à la guerre en Ukraine on nous dit mais non l’électricité est indexé sur le charbon et sur le gaz qui eux ont flambés donc le kw n’a pas fini d’augmenter car l’Europe produit un max d’électricité avec du gaz et du charbon
donc un de ces jours un technocrate va pondre une loi
messieurs ,vous avez planté 14 plants de tomates cette année que vous avez payé 10€
votre production sera selon un rapport de Bruxelles de 4,58 kg par plant pour le sud de la France
soit 64.12 kg arrondi a 64 kg par une remise forfaitaire
le prix au niveau européen étant 4 € le kilo de tomate bio
soit 4x64 =256€
des photos prises par un drone montre que vous avez un composteur et un récupérateur
Donc vous ne pouvez pas bénéficier du forfait arrosage et compost
vous recevrez sous 15 jours un avis de prélèvement de 256-10 = 246€
bien cordialement
ceci est une divagation de mon esprit bien sûr mais qui sait si Bruno Le Maire lis ce post …………..
 
L'un des nombreux problèmes auxquels le monde est confronté est celui d'une transition écologique qui soit également socialement soutenable.
Les conflits actuels entre catastrophistes et négationnistes risquent de conduire à de mauvaises décisions, voire à l'arrêt total de cette "révolution".
Comme je l'ai toujours soutenu, nous avons besoin de moins d'idéologie et de plus de pragmatisme et, surtout, d'administrateurs/représentants qui n'ont pas de conflits d'intérêts.
Je vois souvent, même sur mon forum, des idées qui sont soit "blanches", soit "noires", alors qu'il y a souvent des nuances de noir et de blanc.
 
Dede34 à dit:
Pendant des années on nous a seriné il faut construire des centrales nucléaires pour être indépendant pour l’électricité ,centrales que avons financé avec nos impôts et la,suite à la guerre en Ukraine on nous dit mais non l’électricité est indexé sur le charbon et sur le gaz qui eux ont flambés donc le kw n’a pas fini d’augmenter car l’Europe produit un max d’électricité avec du gaz et du charbon
donc un de ces jours un technocrate va pondre une loi
messieurs ,vous avez planté 14 plants de tomates cette année que vous avez payé 10€
votre production sera selon un rapport de Bruxelles de 4,58 kg par plant pour le sud de la France
soit 64.12 kg arrondi a 64 kg par une remise forfaitaire
le prix au niveau européen étant 4 € le kilo de tomate bio
soit 4x64 =256€
des photos prises par un drone montre que vous avez un composteur et un récupérateur
Donc vous ne pouvez pas bénéficier du forfait arrosage et compost
vous recevrez sous 15 jours un avis de prélèvement de 256-10 = 246€
bien cordialement
ceci est une divagation de mon esprit bien sûr mais qui sait si Bruno Le Maire lis ce post …………..
Cliquez pour agrandir...
D'un autre coté il est clair que le pequin moyen dont la raison d'exister est de profiter de la vie sans se préoccuper des autres ( chose maintenant quasi généralisée même si grâce aux "réseaux" on va toujours prétendre le contraire parce que le paraitre doit toujours est positiviste) , ne fera aucun effort pour limiter sa consommation electrique si celle-ci ne pese pas dans le budget !
. C'est valable pour tout et les personnes bénéficiants d'avantages propre à leur société ( électricité, téléphonie, carburant , produits de la boite , etc) ont depuis toujours démontré que ce qui ne "coute rien" est gaspillé. Bref en France l'électricité est depuis trop longtemps pas assez chère ( plus le cas depuis 2 ans...et encore) . Fallait bien que ca change un jour. Mais il y a manière et manière c'est clair.
 
l’ecologie tout le est pour tant que cela n’impacte pas son cadre de vie et ses finances
j’ai un ami qui vote écologiste depuis des années il a une petite maison de famille dans l’Aveyron résidence secondaire
des éoliennes ont été installées à 400m de chez lui il était vent debout contre
ma maison va perdre de la valeur et c’est laid
 
Dede34 à dit:
Pendant des années on nous a seriné il faut construire des centrales nucléaires pour être indépendant pour l’électricité ,centrales que avons financé avec nos impôts et la,suite à la guerre en Ukraine on nous dit mais non l’électricité est indexé sur le charbon et sur le gaz qui eux ont flambés donc le kw n’a pas fini d’augmenter car l’Europe produit un max d’électricité avec du gaz et du charbon
Cliquez pour agrandir...
Tu sais ce qui est encore plus scandaleux ?
L'électricité d'origine renouvelable (éolienne, photovoltaïque, hydroélectrique, etc.) dont le coût est très faible a été vendue à des prix exorbitants, précisément en raison du lien avec l'électricité d'origine fossile, de sorte que les entreprises productrices d'énergie renouvelable ont quadruplé leurs bénéfices.
En cela l'expert est @Pierre80 qui avait bien expliqué cette dynamique sur un autre forum.

Tout cela me fait craindre que tant que les intérêts financiers de quelques personnes seront en jeu, il sera difficile de faire progresser l'écologie, à moins que l'écologie ne soit aussi une affaire en or pour quelqu'un.
 
Dans toute crise dans toute guerre il y toujours des gagnants et des perdants et ce sont très souvent les mêmes
 
NON NON ET RE NON , lors des guerres , toutes les guerres , y en a qui s'en foutent plein les fouilles , lire les poches.

Pour l'électricité , le prix est calculé POUR L'EUROPE et son réseau inter connecté, sur les coûts de la dernière centrale mise en marche pour " compléter " la demande en KW .
Et bien souvent , c'est une centrale au gaz ET comme le prix du gaz a explosé , heu c'est péjoratif hein , on crache au bassinet. TOUS .
Pour cette raison , nous pouvons franchement remercier nos amis allemands 👌👍 ET ......les profiteurs de misères.
 
Bon , plus sérieusement quand même .
En France , il va devenir interdit d'utiliser de l'eau de pluie récupérée et ce pour TOUT usage domestique .
Raccordement au réseau potable obligatoire et la conso qui va avec. Que ce soit , pour les douches , les WC et même arroser le jardin et laver la voiture .
Ça m'inquiète fortement. Quand une loi est votée dans un pays voisin , on dirait voir que c'est contagieux , ça arrive par chez nous quelques temps après .
 
Je ne sais pas où tu as eu cette info mais chez moi tu peux avoir une petite aide pour acheter un récupérateur d’eau selon tes revenus et après une recherche sur le net j´ai rien trouvé qui confirme tes propos
 
Oui, c'est étrange as-tu un lien ?
C'est assez flou la récup d'eau de pluie du point de vue réglementaire (nous pratiquons depuis + de 15 ans).
Obligations :
afficher "eau non potable" sur un robinet extérieur.
avoir une coupure physique totale avec le réseau (pas de clapet antiretour par exemple).
Nous l'utilisons uniquement pour WC, arrosage (automatique) robinet extérieur (voiture...). Nous traversons jusqu'ici les épisodes de sécheresse. Peu de risques, pas de traitement coûteux à la fiabilité incertaine, l'eau reste claire avec un stockage enterré+filtration simple.
Il ne nous apparaît pas pertinent de tenter de couvrir les autres usages, le réseau collectif d'eau potable est sans doute une des plus grandes avancées du siècle dernier il doit être pérennisé et on doit y participer.
 
Je ne m'intéressais plus depuis des années à l'aspect législatif et il y a ça :
www.service-public.fr

Récupération de l'eau de pluie

Vous souhaitez savoir si vous pouvez récupérer l'eau de pluie pour votre usage personnel ? Nous faisons le point sur la réglementation.
www.service-public.fr www.service-public.fr
Rien de trop intrusif. Certains utilisent l'eau de pluie pour tous les usages domestiques mais c'est interdit et je pense risqué (nous ne l'utilisons même pas pour la mal et puis les machines modernes utilisent peu d'eau, et supportent mal les variations de pressions inhérentes aux surpresseurs en se mettant en défaut).
A part le "carnet d'entretien" on semble dans les clous.
Pour la machine à laver, avec du solaire thermique en particulier ou toute production d'eau chaude sanitaire très performante, il paraît plus intéressant de choisir un modèle à entrée d'eau chaude AMHA.
 
Pas trop intrusif... si j'en crois le document officiel ci-dessus, il faut en principe déclarer le volume qui part dans les WC et la machine à laver pour que le service des eaux puisse éventuellement facturer le traitement d'eau usées correspondant.
 
Je pense que c'est tout à fait normal, le traitement de l'eau a un coût, qu'elle provienne du réseau public ou de la pluie.
 
Seule les eaux usées sont traitées les eaux de pluie partent directement à la mer
il est interdit de raccorder du pluvial sur les égouts
 
Oui @croco78 comme dit @ziocar le traitement de l'eau a un coût, c'est la raison pour laquelle la commune peut demander un relevé pour ce qui rejoindra le réseau d'eau usée (wc par exemple), c'est plutôt juste je trouve.
Par contre, pas la part de la récupération d'eau de pluie qui sert à l'arrosage par exemple.
@Dede34 il ne s'agit pas de "pluvial" au sens de l'eau qui part directement de la parcelle lors des épisodes pluvieux et saturerait le réseau d'eau usée, mais de l'eau qui fut stockée, (donc relâchée en différé) et utilisée dans la maison.

complément :
 
Dernière édition:
Dede34 à dit:
Seule les eaux usées sont traitées les eaux de pluie partent directement à la mer
il est interdit de raccorder du pluvial sur les égouts
Cliquez pour agrandir...
Ce n'est pas vrai partout.
Il y a des réseaux dit "unitaires" en ville notamment, où toutes les eaux (usées et pluviales) vont dans le même tuyau.
Gros risque de saturation des stations d'épuration en cas d'orage. Dans ce cas, le trop plein part direct à la rivière/mer. Beurk.

Il est obligatoire, depuis bien longtemps, d'infiltrer les eaux pluviales sur sa parcelle. Peu de gens le font, ce qui a pour conséquence un assèchement du sol, et des débits importants renvoyés en rivière lors des grosses pluies, augmentant le risque de crue.
Dans cette situation, la récupération de l'eau pour usage personnel est un élément de solution.
 
Et d'où l'intérêt de ne pas tout artificialiser "pour faire propre" !
Un terrain non artificialisé va absorber davantage d'eau lors des épisodes pluvieux, faisant "tampon".
Et lors des épisodes chauds, va concourir à un climat plus tempéré par évapotranspiration.
 
Voici ce que j'avais trouvé.

Pour ceuses qui ne veulent pas tout regarder , aller directement vers la 7 éme minute.
Quoi que , tout est intéressant

 
Dernière édition:
Merci pour le lien, j'ai juste regardé la partie que tu mentionnes (je n'aime pas regarder les vidéos) et ce qu'ils disent est inquiétant, mais assez incompréhensible dans le contexte actuel. En plus je ne vois pas très bien quels "lobby" auraient intérêt à restreindre l'utilisation de l'eau de pluie pour les usages autorisés jusqu'alors (décret de 2008).
J'ai trouvé ça qui parle du décret d'août et des projets mais à priori encore beaucoup de flou.
blog.landot-avocats.net

REUT des eaux usées traitées et des eaux de pluie : le régime est assoupli, mais pas encore éclairci

Article co-écrit par Laura Lattanzi et par Eric Landot Dans la continuité du Plan Eau présenté par le Président de la République le 30 mars 2023 prévoyant notamment de retraiter et de réutiliser 1…
blog.landot-avocats.net
 
Pour voir "les textes écrits" , c'est plus loin dans la vidéo.
Ces gens parlent plus de GROSSE ERREUR DE TEXTE , n'empêche , pour eux , c'est la merdasse .
A un moment ils disent même que le texte à été écrit par un Stagiaire ET qu'il n'a pas été relu avant publication.
 
J'ai essayé de me concentrer et de bien suivre toute la vidéo mais, à vrai dire, je n'ai pas tout compris.
Quelqu'un pourrait-il me faire un petit résumé, si c'est possible ?

En Italie, la loi n'admet pas l'ignorance, une personne doit connaître la loi et si elle commet une erreur de bonne foi parce qu'elle n'a peut-être pas compris quelque chose, elle est quand même coupable.
Certaines lois sont si complexes qu'il est difficile de les comprendre vraiment.
 
En belgique , par exemple , NUL N'EST CENSÉ IGNORER LA LOI.
Ceci étant , vas toi connaître TOUTES les lois . C'est juste impossible et en plus , ça change tout le temps et ou c'est modifié en permanence.
Dans le reportage et si le décret est déposé et accepté tel quel , il n'est plus possible d'utiliser l'eau de pluie pour quoi que ce soit , même pas pour laver la voiture.

Dernièrement j'ai dû me renseigner pour un client lors de la rénovation de la citerne à eau de pluie quand à savoir si il pourrait continuer à se laver les dents à l'eau de pluie.
Je lui ai signalé que en fait , c'était pas prévu pour ça l'eau de pluie et il m'a répondu que cela faisait plus de cinquante ans qu'il le faisait et que l'eau était filtrée . Quand bien même.
Ok pour la lessive , la douche , le jardin , la voiture et la maison , les toilettes. Et pour autant que l'installation soit BIEN ENTRETENUE , changement des filtres par exemple , mais de la à se laver les dents au lavabo ?
Çe qu'il faut craindre , ce sont les enfants qui pourraient éventuellement boire de cette eau . Sait on jamais .
 
Le lavage de dents ne fait déjà pas partie des usages autorisés selon le décret de 2008. De ce que je comprends, c'est que ça se limite (pour l'instant) à : robinet extérieur (potager, voiture...), wc. Ce que je peux comprendre à l'échelle du particulier (des filtres et dispositifs divers complexes c'est bien joli quand c'est entretenu mais il faudrait aussi analyser régulièrement...). Reste à savoir ce qui est en préparation pour ces usages tolérés. Mais ceux qui le faisaient selon 2008 continueront. Moi le premier.
Pour moi l'autonomie complète est un leurre, les réseaux existent et nous vivons en société de toute façon interdépendants, et souvent ça coûte beaucoup plus cher, sauf en site isolé mais c'est marginal. Mais la récup d'eau de pluie a parfaitement sa place pour les usages où la potabilisation n'est pas nécessaire.
 
ziocar à dit:
Certaines lois sont si complexes qu'il est difficile de les comprendre vraiment.
Cliquez pour agrandir...
(HS) : c'est tellement juste mais aussi tellement intéressant pour les cabinets de conseils fiscalistes et autres 1% qui savent parfaitement tirer profit de cette complexité pour s'extraire des lois qui s'appliquent au commun des mortels.... Alors pourquoi faire simple si pas de trou dans la raquette pour les copains ?
 
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Pages vues depuis le 20 Oct 2005: 316,293,645
Retour
Haut Bas