Perso je ne vois rien de méchant dans ce test si ce n'est une réalité que certains tentent de masquer par passion.
Toyota est, certes une bonne marque, qui vit surtout par la fiabilité de ces divers modèles.
Par contre, pour ce qui est de la qualité globale et de l'aspect (intérieur comme extérieur), Toy est et sera encore longtemps un ton en dessous de beaucoup de productions européennes équivalentes, voire de certaines autres japonaises et/ou coréennes, n'en déplaise à tous les mordus qui ne voient que par Toy.
Ma Volvo 340 de 1983 présentait mieux intérieurement et au niveau peinture après 140.000 kms et 9 ans que la Prius que je viens de revendre au même kilométrage en 6.5 années et malgré près de 25 années de différence....
La Honda Concerto de 1992 revendue à 125.000 kms ne faisait pas un seul bruit de mobilier alors que la Prius 2006 en faisait déjà à 20.000 kms.
Quant au Forester de 2000 revendu pour acheter la Prius, je viens d'en racheter un, preuve de la qualité (pour moi) que j'attendais et que je retrouve.
Encore une fois, je ne casse pas de la Prius ou du Toyota, mais il faut arrêter de croire et faire croire que vous avez la meilleure voiture du monde et que tous les journalistes sont à la solde de l'une ou l'autre marque (même si cela arrive pour certains).
Toyota et la Prius en particulier est (sont) une bonne marque (modèles) mais on peut y trouver de nombreux défauts au même titre que pour d'autres marques.
Prius pour moi NE SE CONCOIT que si on veut de l'hybride à tous prix.
Aller vous pouvez tirer à boulets rouges.
J'ai l'habitude lorsque je dis tout haut ce que beaucoup pensent tout bas...
Pour ce qui est de l'Auris nouvelle, je reste persuadé que ce sera une excellente voiture de moyen gabarit et qu'elle apportera beaucoup d'agrément à ceux qui en feront le choix.
.
