libride
Participant hyperactif
- Inscrit
- 30 Oct. 2005
- messages
- 2,792
- Score de réaction
- 1,514
- Localisation
- Grande Toulousie (31 , 81 )
- Véhicule
- Renault Zoe R135 Intens,Honda Jazz Xstar
A Propos de l'aménagement intérieur de la Prius III
je l'ai déjà écrit ici , je ne suis pas fana de ce que j'ai vu sur le document de PriusChat.
Cependant j'aimerais apporter quelque modération dans mon jugement.
1) La console : esthétiquement elle est assez ratée, c'est vrai, MAIS....
il me semble qu'elle sera assez pratique pour le repos du bras droit , permettant un accès aux réglages fins de la clim ou de l'audio du bout des doigts , le coude posé nonchalamment sur l'accoudoir; fini le tâtonnement furtif sur l'écran tactile pour ces mêmes réglages. Cette console est elle vraiment moins conviviale? bof, ma passagère s'est rarement faufilée à cet endroit , et par contre elle trouvera un espace adéquat pour ranger son sac dans l'espace situé justement sous la console, sans risque de le voir se ballader sur le plancher.
2) la position du sélecteur : là ou ailleurs , comme on ne s'en sert jamais, ce n'est pas très grave. La lumière bleue sur le haut du joystic? peut-être le témoin lumineux à couleurs variables d'un paramètre que nous découvrirons ultérieurement. Si ce n'est que pour faire joli, raté, c'est moche.
3) la qualité apparente des matériaux . N'étant pas amateur des tableaux de bord Audi (prétentieux, et arrogants), je n'étais pas choqué de la finition intérieure des premières Prius II (que je préfère hormis la jante du volant à celle de la MC 2006), le côté fonctionnel et finalement remarquablement résistant (tissu des sièges inusable)n'étant pas la moindre des qualités. Le côté "Twingo" moi, j'aime bien .
Les nouveaux matériaux décrits par les cobayes des Pyramides me laissent perplexe; s'agit il de bio matériaux , recyclables ou dégradables sans laisser de déchets toxiques?
Il y a toujours un problème avec les nouveaux matériaux: quel aspect leur donner ? imitation de matériaux traditionnels (rappelons nous les premiers Formica imitation bois, c'était hideux , mais depuis Formica a su sortir des stratifiés aux coloris absolument sublimes, rappelons nous les premières "laines polaires"....); il suffit juste de trouver une expression qui leur soit propre. Ce que nos cobayes d'un jour ont vu, n'était peut-être qu'une proposition sans suite...
4) les nouveaux gadgets: si l'affichage tête haute , tachymetre, GPS, station de radio... est effectivement proposé , j'applaudis ; les autres gadgets ne sont peut-être pas indispensables , mais ils permettent très certainement de gonfler les marges. Pourvu qu'on ait le choix, et qu'ils ne soient pas imposés par des packs plus ou moins cohérents..
voila quelques réflexions qui seront suivies par d'autres prochainement.
je l'ai déjà écrit ici , je ne suis pas fana de ce que j'ai vu sur le document de PriusChat.
Cependant j'aimerais apporter quelque modération dans mon jugement.
1) La console : esthétiquement elle est assez ratée, c'est vrai, MAIS....
il me semble qu'elle sera assez pratique pour le repos du bras droit , permettant un accès aux réglages fins de la clim ou de l'audio du bout des doigts , le coude posé nonchalamment sur l'accoudoir; fini le tâtonnement furtif sur l'écran tactile pour ces mêmes réglages. Cette console est elle vraiment moins conviviale? bof, ma passagère s'est rarement faufilée à cet endroit , et par contre elle trouvera un espace adéquat pour ranger son sac dans l'espace situé justement sous la console, sans risque de le voir se ballader sur le plancher.
2) la position du sélecteur : là ou ailleurs , comme on ne s'en sert jamais, ce n'est pas très grave. La lumière bleue sur le haut du joystic? peut-être le témoin lumineux à couleurs variables d'un paramètre que nous découvrirons ultérieurement. Si ce n'est que pour faire joli, raté, c'est moche.
3) la qualité apparente des matériaux . N'étant pas amateur des tableaux de bord Audi (prétentieux, et arrogants), je n'étais pas choqué de la finition intérieure des premières Prius II (que je préfère hormis la jante du volant à celle de la MC 2006), le côté fonctionnel et finalement remarquablement résistant (tissu des sièges inusable)n'étant pas la moindre des qualités. Le côté "Twingo" moi, j'aime bien .
Les nouveaux matériaux décrits par les cobayes des Pyramides me laissent perplexe; s'agit il de bio matériaux , recyclables ou dégradables sans laisser de déchets toxiques?
Il y a toujours un problème avec les nouveaux matériaux: quel aspect leur donner ? imitation de matériaux traditionnels (rappelons nous les premiers Formica imitation bois, c'était hideux , mais depuis Formica a su sortir des stratifiés aux coloris absolument sublimes, rappelons nous les premières "laines polaires"....); il suffit juste de trouver une expression qui leur soit propre. Ce que nos cobayes d'un jour ont vu, n'était peut-être qu'une proposition sans suite...
4) les nouveaux gadgets: si l'affichage tête haute , tachymetre, GPS, station de radio... est effectivement proposé , j'applaudis ; les autres gadgets ne sont peut-être pas indispensables , mais ils permettent très certainement de gonfler les marges. Pourvu qu'on ait le choix, et qu'ils ne soient pas imposés par des packs plus ou moins cohérents..
voila quelques réflexions qui seront suivies par d'autres prochainement.
Dernière édition: